V*** M****** - r******* ş** S* E****** E********** Z****
Intimat PârâtC******* I**
Recurent ReclamantS*** E****** E********** Z**** Ş* C****** S** B********
Intimat PârâtR******* R******
Intimat PârâtV***** T****** -******** G*** Ş***** B*******
Intimat PârâtDeclară nulă cererea de recurs, ca nesemnată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2014.
Hotarare 1244/2014 din 30.09.2014Pentru procedură nelegal îndeplinită cu intimaţii-pârâţi R******* R****** şi Costin Ilie – reprezentant al redacţiei, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2014. Pune în vedere recurentului-reclamant să depună dovezi în sensul că a încercat să afle dacă acest sediul subzistă, dată fiind distanţa în timp faţă de momentul la care pretinde că s-ar fi săvârşit faptele, să se prezinte la instanţă spre a semna recursul şi să depună exemplare de pe motivele de recurs în vederea comunicării acestora intimaţilor-pârâţi, sub sancţiunea prevăzută de lege pentru nedepunerea acestor înscrisuri, sens în care se va emite adresă către acesta. Ia act de precizarea formulată în scris de intimata-pârâtă Poliţia Municipiului Drăgăşani, în sensul că nu are personalitate juridică şi răspunde pentru această instituţie Inspectoratul Judeţean de Poliţie Vâlcea. Dispune modificarea conceptei în sensul că se va concepta Inspectoratul de Poliţie Vâlcea pentru Poliţia Municipală Drăgăşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014