B***** D***** I****
Intimat CondamnatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 45/C din data de 24 aprilie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în sensul că numele real al intimatului – condamnat nu este “Burcan Dragoş Codruţ”, ci “Burcan Dragoş Ionuţ”. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2014Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva sentinţei penale nr. 76/S/05.03.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 865/62/2014 pe care o desfiinţează şi, rejudecând: Admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Codlea privind pe condamnatul BURCAN DRAGOŞ CODRUŢ, deţinut în prezent în Penitenciarul Codlea, şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 16 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.207/2006 a Tribunalului Constanţa definitivă prin decizia penală nr.137/2006 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume:şi: - două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.2426/23.11.2005 a Judecătoriei Constanţa; - 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2304/1999 a Judecătoriei Medgidia; - 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.510/15.03.1999 a Judecătoriei Constanţa: - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1008/2000 a Judecătoriei Constanţa; - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 242/06.02.2004 a Judecătoriei Constanţa; - 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 87/16.01.2004 a Judecătoriei Constanţa; - 2 ani şi 136 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 860/2003 a Judecătoriei Constanţa; şi - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 139/2006 a Judecătoriei Constanţa; - 15 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 486/2005 a Tribunalului Constanţa; - Sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 2576/05.11.2004 a Judecătoriei Constanţa . - Sporul de 1 an aplicat prin sentinţa penală nr.207/2006 a Tribunalului Constanţa definitivă prin decizia penală nr.137/2006 a Curţii de Apel Constanţa. Aplicând art. 6 alin. 1 din Noul Cod penal reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infractiunea prevăzută de art. 197 alin. 3 din Cod penal prin sentinţa penală nr. 486/2005 a Tribunalului Constanţa de la 15 ani de închisoare la 12 ani de inchisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Noul Cod penal contopeşte pedeapsa de 12 ani astfel redusă cu două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr.2426/23.11.2005 a Judecătoriei Constanţa, 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2304/1999 a Judecătoriei Medgidia, 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.510/15.03.1999 a Judecătoriei Constanţa, 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1008/2000 a Judecătoriei Constanţa, 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 242/06.02.2004 a Judecătoriei Constanţa, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 87/16.01.2004 a Judecătoriei Constanţa, 2 ani şi 136 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 860/2003 a Judecătoriei Constanţa ş 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 139/2006 a Judecătoriei Constanţa şi stabileste pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare de executat. Deduce din pedeapsa de 16 ani închisoare stabilită mai sus perioada executată de la 16.07.1999 la 22.08.2001 şi de la 15.01.2003 la 06.12.2004 şi de la 19.04.2005 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr.207/2006 a Tribunalului Constanţa definitivă prin decizia penală nr.137/2006 a Curţii de Apel Constanţa Anulează mandatul de executare al pedepsei nr.277/20.07.2006 emis în baza sentinţei penale nr. 207/12.06.2006 a Tribunalului Constanţa definitivă prin decizia penală nr.137/2006 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza dispoziţiilor prezentei decizii. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2014.
Hotarare 45/2014 din 24.04.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 24 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2014Amână pronunţarea pentru 11 aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014