B******* G*******
ContestatorConform art.599 alin.3 din codul de procedură penală ia act că în ceea ce-l priveşte pe contestatorul B******* G*******, acesta şi-a retras cererea. În temeiul art.272 coroborat cu art.275 alin.2 şi 398 din codul de procedură penală obligă pe contestator să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu în persoana lui Şalvari Anca Raluca, delegaţie nr.2998 din 05 ianuarie 2015, în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04 martie 2015.
Hotarare 301/2015 din 04.03.2015la 04 martie 2015 pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 04.02.2015la 04 februarie 2015 pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 07.01.2015În temeiul art. 50 Cod procedură penală şi art. 598 alin.2 raportat la art. 597 alin.6 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de B******* G*******, în favoarea Judecătoriei Botoşani. Onorariu avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, în persoana doamnei Şalvari Anca Raluca – delegaţie nr.1935 din 05 mai 2014, în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2014.
Hotarare 446/2014 din 02.07.2014la 02 iulie 2014 pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 04.06.2014la 04 iunie 2014 pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 07.05.2014