N*** C*******
Intervenient în numele altei persoaneN*** I**
Recurent ContestatorC** M******
Intimat IntimatRespinge ca nefondat recursul şi cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Nica Crstina în interesul recurentului contestator N*** I**. Obligă recurentul şi intervenienta în interesul acestuia să plătească intimatei suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată efecuate în recurs.
Hotarare 89/RCOM din 04.05.2015la data de 04.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015Admite în principiu cererea accesorie in interesul recurentului; pentru studiul cererii accesorie
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Constatând întemeiată cererea formulată de apărătorul ales al intervenientei în nume propriu N*** C*******, avocat Ciobanu Elena, o va admite, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Se emite adresă numitei N*** C******* pentru a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 97 lei taxă judiciară de judiciar şi 0,30 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie principală. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă depre conţinutul cererii de intervenţie principală.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Pentru a se comunica duplicatul întâmpinării; se admite cererea de acordare termen pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 20.10.2014