P******** D* P* L**** J********** H******
ApelantN****** G*****
Apelant InculpatA** M******
Apelant Parte civilăÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE - În baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de Serviciul de Proba?iune Constan?a ?i înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr.74/P/29.01.2015, pronun?ată în dosarul 867/842/2013, al Cur?ii de apel Constan?a, în sensul că: În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul N****** G*****, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei ora? Hâr?ova – Serviciul Public Confort Urban sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 06.04.2015Am pronunţarea la 06.04.2015
Stab pronunţarea la 03.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015T 02.04.2014 se va emite adrescă Primăria oraş Hârşova
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Stab pronunţarea la 29.01.2015 DECIZIA PENALĂ NR.74/P-În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelantul inculpat NECULAE GEORGE, împotriva sentin?ei penale nr. 120/06.10.2014, a Judecătoriei Hâr?ova , ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 de lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.penală onorariu par?ial avocat oficiu - av. Scupra Florin, în cuantum de 50 de lei , se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art.415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de partea civilă A** M****** , împotriva sentinţei penale nr. 120/06.10.2014, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova, în dosarul penal nr. 867/842/2014. În baza art. 272 alin. 2 C.proc.penală obligă partea civilă la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hâr?ova, împotriva sentinţei penale nr. 120/06.10.2014, pronunţată de Judecătoria Hâr?ova, în dosarul penal nr. 867/842/2014 . Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând : În baza art. 335 alin.1cod penal , cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală ?i art.5 cod penal , Condamnă pe inculpatul NECULAE GEORGE, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iuni de conducere unui autovehicul fără permis de conducere . În baza art. 39 alin.1 lit. b cod penal aplică pedeapsa cea mau grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare. În final execută 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului NECULAE GEORGE, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei Hâr?ova. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015T 22.01.2015 la cererea apelantului inculpat pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 18.12.2014