B*** M***** M*****
InculpatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Huedin în contradictoriu cu condamnatul BMM, având ca obiect înlocuirea amenzii penale în cuantum de 500 lei aplicată prin sentinţa penală nr. .......a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. ......., constatând achitată amenda penală. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 100 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu, d-na ....conform delegaţiei din 01.10.2014 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 august 2015.
Hotarare 126/2015 din 03.08.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.06.2015lipsă anchetă socială
Incheiere de sedinta din 15.06.2015pentru achitarea amenzii
Incheiere de sedinta din 04.05.2015LIPSA CONDAMNAT
Incheiere de sedinta din 06.04.2015LIPSA PĂRŢII
Incheiere de sedinta din 16.03.2015în vederea achitării amenzii penale
Incheiere de sedinta din 16.02.2015pentru a achita amenda
Incheiere de sedinta din 19.01.2015în vederea achitării amenzii
Incheiere de sedinta din 15.12.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 03.11.2014pentru a achita amenda
Incheiere de sedinta din 20.10.2014