Dosar 8690/270/2014 din 19.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.06.2015 la ora 08:30

  Complet: P1

• Condamnare

  I. În baza art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit. b şi d , al.2 lit. b din noul Cod Penal , cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul U******** C******** la o pedeapsă de : -- 1( un ) an şi 4 ( patru) luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat” în dauna persoanei vătămate Imbrea Isabel Laurenţiu; În temeiul art. 22 al. 2 şi alin. 4 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2559/20.12.2011 a Judecătoriei Braşov , definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2012 şi înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 rap. La art. 129 alin.2 lit. b Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa de 1 ( un ) an şi 4 ( patru) luni închisoare, pe care o majoreaza cu 5 luni, urmand ca inculpatul U******** C******** sa execute pedeapsa de 1 ( un ) an şi 9 ( noua) luni inchisoare. Potrivit art. 67 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Noul Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). II. În baza art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit. b şi d ,al.2 lit. b din noul Cod Penal , cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul U******** C********, cu datele de stare civilă arătate, la o pedeapsă de : -- 1( un ) an şi 4 ( patru) luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat” în dauna persoanei vătămate Lăcătuş Maria ; În temeiul art. 22 al. 2 şi alin. 4 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2559/20.12.2011 a Judecătoriei Braşov , definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2012 şi înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 rap. La art. 129 alin.2 lit. b Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa de 1 ( un ) an şi 4 ( patru) luni închisoare, pe care o majoreaza cu 5 luni, urmand ca inculpatul U******** C******** sa execute pedeapsa de 1 ( un ) an şi 9 ( noua) luni inchisoare. Potrivit art. 67 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Noul Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că infracţiunile de la pct. I-II sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 N.Cod Penal. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b N.Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate la pct.I-II în pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an şi 9 ( noua) luni inchisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite ( 7 luni) şi aplică inculpatului U******** C******** pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani si 4 ( patru) luni închisoare, cu executare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Noul Cod penal inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 ( patru) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Noul Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Noul Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Noul Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele principale, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 Noul Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Noul Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. III. În baza art. 119 noul Cod Penal aplică inculpatului minor F***** C****** M***** măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 ( doisprezece) săptămâni cu începere de la data punerii în executare a măsurii educative, pentru săvârşirea infracţiunii de „ furt calificat ” prev. de art. 228 al.1-art.229 al.1 lit. b,d ,al.2 lit. b Noul Cod Penal raportat la art. 113 şi urm . Noul Cod Penal , cu aplicarea art. art. 396 al. 10 cod proc.pen . În baza art. 121 alin. (1) lit. e) noul Cod Penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână să respecte următoarea obligaţie: -- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. În baza art. 119 al. 2 şi art. 121 al. 3 noul Cod Penal, supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Bacău. Atrage atenţia inculpatului F***** C****** M***** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 NCC, admite acţiunea civilă formulată de către partea civila LACATUS MARIA şi de către partea civilă IMBREA ISABEL LAURENTIU, prin procurator şi obligă inculpatul U******** C******** la plata sumei de 1000 lei catre partea civila LACATUS MARIA şi la plata sumei de 1500 lei către partea civilă IMBREA ISABEL LAURENTIU, prin procurator, reprezentând bunurile sustrase şi nerecuperate. Constată că toate bunurile sustrase de la partea civilă IMBREA ISABEL LAURENTIU de către inculpatul minor F***** C****** M***** ( reţinute prin rechizitoriu) cu excepţia unei drujbe marca Sthil au fost găsite şi lăsate în custodia părţii civile IMBREA ISABEL LAURENTIU, prin procurator IMBREA ION. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 NCC, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civila IMBREA ISABEL LAURENTIU, prin procurator,şi obligă inculpatul minor F***** C****** M***** ,in solidar si cu partile responsabile civilmente F***** M**** si F***** N******* C****** la plata sumei de 1500 lei către această parte civilă , reprezentând contravaloarea drujbei sustrase şi nerestituite. În temeiul art. 274 alin. 1 ,2, 3 NCPP obligă inculpatul U******** C******** la plata sumei de 500 lei şi pe inculpatul minor F***** C****** M***** ,in solidar si cu părtile responsabile civilmente F***** M**** si F***** N******* C****** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în ambele faze ale procesului penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

  Hotarare 419/2015 din 29.06.2015

• Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână pronunţarea

  din lipsă de timp pentru deliberare

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015

• Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  pentru a se reveni la rela?iile lipsă

  Incheiere de sedinta din 18.05.2015

• Sedinta din data de 20.04.2015 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  fa?ă delipsa inculpatului U******** C********

  Incheiere de sedinta din 20.04.2015

• Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) Cod pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 88/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti privind pe inculpaţii U******** C******** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d, al. 2 lit. b din Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 din Cod penal, F***** C****** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d, al. 2 lit. b din Cod penal cu aplicarea art. 113 şi urm. din Cod penal. Constată că Judecătoria Oneşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a N.C.P.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii U******** C******** şi F***** C****** M*****. Fixează termen de judecată la data de 20.04.2015, complet P1, pentru când dispune: - citarea inculpaţilor, a părţii civile, a persoanei vătămate, a serviciului de probaţiune, a părţii responsabile civilmente F***** N******* C****** şi a autorităţii tutelare; - partea responsabilă F***** M**** şi partea civilă prin procurator Imbrea Ion au termen în cunoştinţă. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2015

  Incheiere camera preliminara din 09.03.2015