C****** G*******
PetentA***** G*******
IntimatS******** G******** S** B**** P*** R*********** C****** V*****
IntimatA***** D****
IntimatC****** D******
IntimatÎncheierea nr.4/2014 -În baza art. 341 alin. 6 lit. a noul cod proc. Pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Cruşitu Gheorghe împotriva ordonanţei din data de 10.12.2013 dispusă de procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău în dosarul 662/P/2013 în ceea ce priveşte soluţia de neîncepere a urmării penale faţă de intimatul A***** G*******, menţinută prin rezoluţia procurorului general al Parchetului de pe Curtea de Apel Bacău nr. 21/II/2/2014 din 17.02.2013. În baza art. 341 alin. 6 lit. a noul cod proc. Pen., respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul Cruşitu Gheorghe împotriva aceleaşi ordonanţe în ceea ce priveşte soluţia de disjungere a cauzei faţă de intimaţii SC „Topo Geodezic” SRL, Chişcop Viorel, A***** D****, C****** D******, AN ( membrii comisiei locale de aplicare a Legii 18/1991 Blăgeşti ), Bălţătescu Gheorghe şi Nistor Nicolae . In baza art. 275 al.2 Cpp obligă petentul să plătească statului suma de 200 lei cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronunţată in camera de consiliu azi 25.02.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2014