N***** (***** K***** F******
ReclamantC***** C*******
PârâtAdmite în parte cererea principală precizată, completată. Admite în parte cererea reconvenţională completată. Respinge cererea având ca obiect nulitate certificat moştenitor. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autoarei Chiţan (Kiţan) Constantina, decedată la 11.02.1996, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Vlăsceanu Cornel pe care îl omologhează în varianta a II a (fila 187 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2016.
Hotarare 3763/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la 26.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul reclamantei şi de către pârât privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Se emite adresă domnului expert în vederea evaluării terenurilor în modalitatea propusă de dumnealui şi alcătuirii variantelor de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Încuviinţează cererea formulată de către expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei prin care solicită a se emite adresă către expert şi către BLE. Se emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării şi BLE pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Se desemnează expert topograf în lipsa acordului părţilor, prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize, respectiv pe domnul expert Vlăsceanu Cornel. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, respectiv 500 de lei în sarcina reclamantei şi 500 de lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere părţilor să achite onorariul în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă expertului şi BLE după ce se face dovada achitării onorariului, urmând ca expertul să identifice, să evalueze terenurile şi să alcătuiască mai multe variante de lotizare, să urmărească pe cât posibil împărţirea în natură a terenurilor, să aibă în vedere posesia exercitată de către părţi într-o variantă şi va avea în vedere şi solicitarea pârâtului într-o altă variantă. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Admite în parte în principiu cererea principală precizată, completată. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională completată. Constată deschisă succesiunea autoarei Chiţan (Kiţan) Constantina decedată la 11.02.1996. Constată că au vocaţie succesorală utilă reclamanta Nistor Florica în calitate de descendent de gradul II care vine la succesiune prin reprezentarea descendentului de gradul I – Kiţan Marin – decedat la 18.04.1992 şi pârâtul Chiţan Corneliu în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din următoarele terenuri: - suprafaţa de 800 mp teren forestier şi suprafaţa de 1600 mp păşune împădurită identificate în procesul verbal de punere în posesie nr. 329/27.01.2004 emis la 21.11.2005 de Comisia Locală de Fond Funciar Vedea (fila 12 din dosar); - suprafeţele de teren identificate în fişa cu date pentru titlu de proprietate depusă la fila 13 din dosar, respectiv: - 1600 mp – tarlaua 39, parcela 2171; - 2137 mp – tarlaua 39,parcela 2171; - 3100 mp – tarlaua 77; - 1625 mp – tarlaua 52, parcela 3000; - 2420 mp – tarlaua 36, parcela 2105; - 8091 mp – tarlaua 52, parcela 2998; - 1000 mp – tarlaua 77 – intravilan. Asupra cererii având ca obiect nulitate certificat de moştenitor instanţa se va pronunţa odată cu fondul. În cauză se vor efectua expertiză pentru identificare, evaluare bunuri şi alcătuire loturi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la 16.06.2015. Termen fond:15.09.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 24.03.2015. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Repune cauza pe rol pentru a se lămuri situaţia terenului solicitat la masa de partaj având categoria arabil situat în extravilan evidenţiat în fişa cu date. Se emit adrese reclamantei şi pârâtului să depună la dosar hotărârea de validare şi adeverinţa de reconstituire pentru terenurile din fişa cu date. Termen: 05.05.2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amână pronunţarea la 24.03.2015 pe IAP. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamantei, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Georgescu Marin şi Albu Floarea, precum şi ataşarea dosarului nr. 134/1996 aflat în arhiva BNP Cochinescu Georgeana. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul pârâtului, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Bacria Ion, cu domiciliul în com. Vedea, satul Lungani Vale şi Gruianu Ion, cu domiciliul în com. Uda, sat Chiriţeşti. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate la termenul următor pentru a răspunde la interogatoriu. Se citează martorii propuşi. Se solicită dosarul nr. 134/1996 BNP Cochinescu Georgiana. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pune în vedere pârâtului să achite diferenţa taxei de timbru raportat la cererea reconvenţională în cuantum de 450 de lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să timbreze cererea adiţională la valoarea menţionată în adeverinţă de 19980 lei cu taxa de timbru în cuantum de 1104 lei. Acordă un nou termen de judecată în vederea timbrării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii adiţionale şi pune în vedere pârâtului să formuleze întâmpinare la cererea adiţională şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, urmând a fi studiată de către reclamantă de la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să evalueze construcţia, să depună la dosar adeverinţă de la Primărie din care să rezulte valoarea de impozitare, în vederea stabilirii taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014