R****** B*******
ReclamantV******** R****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta VOLKSBANK ROMÂNIA S.A. ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta Rădulea Brânduşa în contradictoriu cu pârâta VOLKSBANK ROMÂNIA S.A.. Constată că au caracter abuziv şi în consecinţă sunt nule absolut următoarele clauze contractuale: - clauza prevăzută de art. 3.5 din Condiţiile generale ale convenţiei şi de art. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr. 0134118/12.11.2007, încheiate de către părţi clauza privind comisionul de risc), precum şi clauza prevăzută de art. 5 lit. b din actul adiţional nr. 2/30.11.2010 (clauza privind comisionul de risc); - clauza prevăzută de art. 3 lit. d din Condiţiile speciale ale convenţiei (clauza privind comisionul de risc); - clauza prevăzută de art. 8.1 lit. d din Condiţiile generale ale convenţiei (clauza privind scadenţa anticipată în cazul apariţiei unei situaţii neprevăzute conform căreia, în opinia Băncii, creditul acordat nu mai este garantat corespunzător”) - clauza prevăzută de art. 10.1 şi art. 10.2 din Condiţiile generale ale convenţiei (clauze care impun costuri suplimentare). Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Judecătoria Bacău.
Hotarare 7309/2014 din 19.12.2014Amana pronuntarea la 19.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amana pronuntarea la 12.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014Amana cauza pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014