S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*******
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNES******* C*****
Apelant InculpatH***** F*****
Intimat Parte civilăS* L*** P**** S** B*******
Intimat Parte civilăS******* D**
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de inculpatul S******* C***** împotriva sentinţei penale nr.2998 din 29.11.2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 8718/193/2013.Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi în rejudecare : Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (fapta din 17.06.2011, parte vătămată Cărpuş Minodora); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (fapta din 12.03.2012, parte vătămată H***** F*****); - tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (fapta din 3.05.2012, parte vătămată SC Lada Press SRL Botoşani); - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (fapta din 6.05.2012, parte vătămată Nechita Niculai Bogdan). Face aplicarea art. 5 alin. 1Cod penal. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S******* C***** din infracţiunea de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal din 1969 , în infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g , cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228, 229 alin.1 lit.b Cod penal, din tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal din 1969, în tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art.32 rap. la art.228, 229 alin.1 lit.b,d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal şi din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal din 1969, în infracţiunea de furt prev. de art. 228 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal.În temeiul disp. art. 114 alin. 2 lit. b, art.115 alin.2 lit. b şi art.125 alin. 1,2 Cod penal aplică inculpatului S******* C***** pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prev. de art.233 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, furt calificat prev. de art. 228, 229 alin.1 lit.b Cod penal, tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art.32 rap. la art.228, 229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal şi furt prev. de art. 228 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 8 luni.În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 703/3.04.2012 a Judecătoriei Botoşani, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1773/19.09.2012 a Judecătoriei Botoşani, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 994/19.04.2013 a Judecătoriei Botoşani şi cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1926/5.10.2012 a Judecătoriei Botoşani, în pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 2 (două) luni închisoare şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul art.21 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare mai sus menţionată, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 2 luni. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 din Codul penal din 1969, inculpatul va executa măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 8 luni. Înlătură aplicarea art. 71, art.64 lit.a teza a II a , b din Codul penal din 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. Deduce, în continuare din durata măsurii educative aplicate prin prezenta decizie, perioada executată, de la data de 29 noiembrie 2013, la zi.Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărător oficiu pentru inculpat, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2014.
Hotarare 264/2014 din 14.05.2014Amână pronunţarea pentru 14 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2014