Dosar 871/32/2014 din 16.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 8:30

  Complet: A 1 amânări

• Amână cauza

  1.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* N****, inculpaţii O*** M****, M**** V****** şi Căprariu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 92/P din 16.10.2014 a Tribunalului Neamţ pronunţată în dosarul 1422/103/2013. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: I.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatei O*** M**** în pedepsele componente. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata O*** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp şi art. 5 noul cp În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cp contopeşte celelalte pedepse aplicate inculpatei de instanţa de fond, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Menţine aplicarea disp. art. 81 cp. II.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatei M**** V****** în pedepsele componente. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata M**** V****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art. 26 cp rap. la art. 255 alin. 1 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp şi art. 5 noul cp Inculpata urmează să execute pedeapsa de 1 an închisoare aplicată de instanţa de fond Menţine aplicarea disp. art. 81 cp. III. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Mihalache Elena pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. e teza a II a cp din 1969 condamnă inculpata Mihalache Elena la pedeapsa de 1000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 63/1 cp din 1969 IV. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Velichi Maria pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Velichi Maria a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. V. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Dudan Lucreţia pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Dudan Lucreţia a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Dudan Lucreţia a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. VI. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Popovici Artemiza pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Popovici Artemiza a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Popovici Artemiza a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. VII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Donici Verginia pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Donici Verginia a infracţiunilor de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 şi uz de fals prev. de art. 291 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Donici Verginia a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. VIII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Rusu Lenuţa pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Rusu Lenuţa a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Rusu Lenuţa a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. IX. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Afrăsiloaia Onorina pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Afrăsiloaia Onorina a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Afrăsiloaia Onorina a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. X. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Rusu Elena pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Rusu Elena a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Rusu Elena a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. XI. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Las Elena pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Las Elena a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Las Elena a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. XII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpatul Mighiu Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. e teza a II a cp din 1969 condamnă inculpatul Mighiu Mihai la pedeapsa de 1000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63/1 cp din 1969 XIII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Rebegea Maria pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Rebegea Maria a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 215 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. d cp din 1969 condamnă inculpata Rebegea Maria la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 al. 2 vechiul cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.81 vechiul cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 vechiul cp. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 vechiul cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. XIV. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Bostan Mariea pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Bostan Mariea a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 20 cp rap. la art. 215 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. d cp din 1969 condamnă inculpata Bostan Mariea la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 al. 2 vechiul cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.81 vechiul cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe o durată de 2 ani şi 2 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 vechiul cp. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 vechiul cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. XIV. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpatul Nicolau Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 cu aplic. şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. e teza a II a cp din 1969 condamnă inculpatul Nicolau Constantin la pedeapsa de 1500 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63/1 cp din 1969. XV. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpatul Pală Ion pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Pală Ion a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 215 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. d cp din 1969 condamnă inculpatul Pală Ion la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 al. 2 vechiul cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.81 vechiul cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 vechiul cp. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 vechiul cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. XVI. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpatul Căprariu Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 cu aplic. şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. e teza a II a cp din 1969 condamnă inculpatul Căprariu Gheorghe la pedeapsa de 1500 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale. În baza art. 215 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. d cp din 1969 condamnă inculpata Pală Ion la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. d contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 71 al. 2 vechiul cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.81 vechiul cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani şi 9 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 vechiul cp. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 vechiul cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. XVII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Dăscălescu Veta pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Dăscălescu Veta a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Dăscălescu Veta a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. XVIII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpatul Dăscălescu Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. XIX. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Rusu Aglaia pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Rusu Aglaia a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Rusu Aglaia a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. XX. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpatul Maxim Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Maxim Gheorghe a infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 215 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. d cp din 1969 condamnă inculpatul Maxim Gheorghe la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 al. 2 vechiul cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.81 vechiul cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 vechiul cp. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 vechiul cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. XXI. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Ceauşu Maria pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. e teza a II a cp din 1969 condamnă inculpata Ceauşu Maria la pedeapsa de 1000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale. În baza art. 20 cp rap. la art. 215 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. d cp din 1969 condamnă inculpata Ceauşu Maria la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tentativă la înşelăciune. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. d contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 71 al. 2 vechiul cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.81 vechiul cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe o durată de 2 ani şi 2 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 vechiul cp. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 vechiul cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. XXII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Avramascăi Ana pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. rap. la art. 74/1 cp din 1969 încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Avramascăi Ana a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 cp din 1969. În baza art. 91 Cod penal din 1969 aplică inculpatei amenda administrativă de 1.000 lei. În baza art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. e teza a II a cp din 1969 condamnă inculpata Avramascăi Ana la pedeapsa de 1000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 63/1 cp din 1969. XXIII În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpata Asaftei Anişoara pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 cp. În baza art. 25 cp rap. la art. 288 alin. 1 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. e teza a II a cp din 1969 condamnă inculpata Asaftei Anişoara la pedeapsa de 1000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale. În baza art. 215 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp şi art. 74 lit. a cp şi art. 76 lit. d cp din 1969 condamnă inculpata Asaftei Anişoara la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. d contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 71 al. 2 vechiul cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.81 vechiul cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 vechiul cp. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 vechiul cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cp pe durata suspendării condiţionate suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b vechiul cp. Înlătura dispoziţia de obligare a inculpaţilor Velichi Maria şi Dăscălescu Ioan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Schimbă temeiul juridic al obligării inculpaţilor Dudan Lucreţia, Popovici Artemiza, Donici Verginia, Rusu Lenuţa, Afrăsiloaia Onorina, Rusu Elena. Las Elena, Dăscălescu Veta şi Rusu Aglaia din art. 274 alin. 1 cpp în art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a cpp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. 2.În baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul formulat de partea civilă Casa Judeţeană de Pensii Neamţ împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 ncpp obligă apelantul parte civilă la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.02.2015.

  Hotarare 185/2015 din 18.02.2015

• Sedinta din data de 03.02.2015 la ora 8:30

  Complet: A 1

• Amână pronunţarea

  amână deliberarea şi pronuntarea la 18.02.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015

• Sedinta din data de 06.01.2015 la ora 8:30

  Complet: A 1

• Amână cauza

  T: 03.02.2015, A 1, faţă de cererile inculpatelor O*** M**** şi M**** V****** pentru angajare apărător.

  Incheiere de sedinta din 06.01.2015