C***** I* A****
Petent CondamnatSP 2071/2014 În baza art.585 alin.1 lit.a Cod proc.penală, cu aplic.art.5 Cod penal, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat CIOBANU AUREL, deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: - constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev, de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a ,g i vechiul Cod penal, cu aplic.37 lit.a vechiul Cod penal, cu aplic.art. 320 ind.1 vechiul Cod proc.penală (incriminată la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală), comisă la data de 09 martie 2011 prin SP nr. 557/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 526/28.09.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost comisă în concurs real prev.de art.33 lit.a vechiul Cod penal (art. 38 alin. 1 Cod penal ), cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 527/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 15 aprilie 2014, precum şi în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a vechiul Cod penal, raportat la pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 426/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 02 decembrie 2009, cu un rest rămas neexecutat de 955 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 527/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 15 aprilie 2014, în elementele ei componente şi, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal (comisă în data de 01 ianuarie 2011).; - 955 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 426/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş; - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal (comisă în data de 01 ianuarie 2011).; - 955 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 426/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş; - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal (comisă în data de 02 ianuarie 2011).; - 955 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 426/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş. Menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 955 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 426/2005 a Judecătoriei Târgu Mureş, dispusă prin SP nr. 527/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, rest pe care-l contopeşte cu fiecare dintre cele trei pedepse de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate prin SP nr. 527/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, rezultând trei pedepse a câte 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 34 lit. b rap. la ar. 36 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de câte 2 ani şi 8 luni închisoare, precum şi pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 557/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, în total va executa pedeapsa de: -2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.71 vechiul Cod penal interzice petentului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b vechiul Cod penal pe toată durata executării pedepsei. În baza art.36 alin.3 vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioadele executate, respectiv începând cu data de 16 martie 2011 până în data de 28 decembrie 2012 şi din data de 30 aprilie 2014, la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru avocat Ureche Lazăr Ciprian ce se va suporta din fondurile MJ. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod proc.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 16 decembrie 2014.
Hotarare 2071/2014 din 16.12.2014- se va reveni cu adresa către Judecătoria Tg Mureş pentru a ne comunica s.p. nr. 527/2014 şi sp 557/2011 cu menţiunea datei rămânerii definitive
Incheiere de sedinta din 18.11.2014-se va efectua adresă către IPJ Mureş pentru a ne comunica cazierul petentului - se va efectua adresă către Judecătoria Tg Mureş pentru a ne comunica s.p. nr. 527/2014 şi sp 557/2011 cu menţiunea datei rămânerii definitive
Incheiere de sedinta din 21.10.2014termen pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 23.09.2014