S*** O** P***** S***
ContestatorA********** A*****
IntimatB***** B*** J**
IntimatB**** C********* R***** S***
Terţ popritAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de intimata Apostolescu Ancuţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ BÂRA JAN.Respinge contestaţia formulată de contestatoarea S*** O** P***** S*** Bucureşti („PETROM CITY”) în contradictoriu cu intimata APOSTOLESCU ANCUŢA şi terţul poprit BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA ca tardiv formulată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea S*** O** P***** S*** în contradictoriu cu intimatul BEJ BÂRA JAN, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect.Respinge cererea privind restabilirea situaţiei anterioare şi privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată.Obligă contestatoarea la plata către intimata APOSTOLESCU ANCUŢA a sumei de 2.300 lei şi la plata către intimatul BEJ BÂRA JAN a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat ales. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare din 13.08.2014Se va comunica câte un exemplar al adresei intimata Apostolescu Ancuţa, prin care invocă excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare şi al adresei intimatul B.E.J Bâra Jan, prin care invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc, contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014