G******* A********
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantDECIZIA PENALĂ NR.92/P-În baza art.415 alin.1 cod procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de către inculpatul G******* A********. În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către P******** D* P* L**** J********** T*****, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei din infracţiunea prev. de art.336 alin.1 cod penal în infracţiunea prev. de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.396 alin.10 cod procedură penală şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul G******* A******** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 cod penal 1969, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului G******* A******** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) ( teza a II-a ), b) cod penal 1969. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicatului inculpatului G******* A********. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 863 alin.1 cod penal 1969, obligă pe inculpatul G******* A******** să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Constanţa, organ desemnat cu supravegherea; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86 alin.3 lit.e) cod penal 1969, impune inculpatului G******* A******** ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul cu tracţiune mecanică. Atrage atenţia inculpatului G******* A******** asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2,3 cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat G******* A******** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2015.
Hotarare 92/P din 03.02.2015Stabileşte pronunţarea la 3.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015