P********* G*******
InculpatP********* D****** C******* -**** R*********** L** D*** G***
Parte vătămatăÎn baza art. 378 alin. 1 lit. c) din Noul Cod penal şi art. 5 din Noul Cod penal stabileşte o pedeapsă de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Potîrniche Gheorghe-Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. In baza art.83 din Noul Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 din Noul Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 85 din Codul penal: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lâţngă Tribunalul Buzău; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 din Noul Cod penal că, conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei; în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, iar pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.11.2014.
Hotarare 134/2014 din 27.11.2014Amână pronunţarea la data de 27.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014Amână judecata cauzei pentru a se prezenta partea vătămată în vederea retragerii plângerii.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014În temeiul prevederilor art.346 alin.2 cod proc.penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 837/P/2013 din 29.07.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Potîrniche Gheorghe Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2014, cu citarea inculpatului şi a persoanei vătămate prin reprezentant legal. Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele şi inculpatului.
Incheiere finala dezinvestire 99/2014 din 03.10.2014