I***** G*******
InculpatS* S***** U**** R****** S**
Parte civilăS***** R**** P*** A*** P*** D*** G***** P*** A*** C********
Parte civilăÎn temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentinţa penală nr. 86 din 24.02.2017 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr. 8761/118/2014, în sensul că se dispune avansarea sumei de 1000 lei către expert Aragea Isabela din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei, reprezentând cheltuieli realizare expertiză contabilă fiscală judiciară. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2017În baza art. 374 alin. 4 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I***** G******* din înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 în înşelăciune prev. de 244 alin. 1, 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu aplicare art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu aplic art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d şi art. 155 alin. 4 Cod penal şi art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul I***** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de 244 alin. 1, 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu aplicare art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu aplic art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d şi art. 155 alin. 4 Cod penal şi art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul I***** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale sau a acţiunilor deţinute într-o societate comercială, în scopul sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia, prev. de art. 2801 din Legea nr. 31/1990 cu aplic art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei penale. În baza art. 9 alin 1, lit. b din Legea 241/2005, cu aplicare art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul: I***** G******* – la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi g (dreptul de a fi administrator) Cod penal pe o durată de 4 ani, pentru infracţiunea de evaziune fiscală. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi g (dreptul de a fi administrator) Cod penal. Constată incidenţa cazurilor de nedemnitate prevăzute de art.12 din Legea nr.241/2005 cu privire la inculpatul I***** G*******. În baza art. 25 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă a părţilor civile Statul Român prin ANAF –DGFP Constanţa şi S.C. Saaten Union România SRL formulată împotriva inculpatului I***** G*******. Obligă pe inculpatul I***** G******* să plătească părţii civile Statul Român prin ANAF suma de 104.753 lei reprezentând despăgubiri civile, precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală şi suma de 809.893,5 lei reprezentând despăgubiri civile, precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere către S.C. Saaten Union România SRL. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 397 alin.2 si art. 249 si urm. Cod procedură penală dispune luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatul I***** G******* până la concurenţa prejudiciului reţinut. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul inculpatul I***** G******* la plata sumei de 6.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2017.
Hotarare 86/2017 din 24.02.2017Amână pronunţarea la data 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea la data de 22.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Termen 25.01.2017 pt.comunicare răspuns la obiecţiuni către părţile civile
Incheiere de sedinta din 14.12.2016TERMEN 14.12.2016 PT.LIPSĂ RĂSPUNS OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 23.11.2016TERMEN LA 23.11.2016 PT.LIPSĂ RĂSPUNS OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 12.10.2016TERMEN LA 12.10.2016 PT.CA EXPERTUL CONTABIL SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECŢIUNILE FORMULATE DE ANAF
Incheiere de sedinta din 21.09.2016ACORDĂ TERMEN GREFĂ LA 08.09.2016 TERMEN FOND 21.09.2016 PT.FORMULARE OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 31.08.2016AMÂNĂ CAUZA LA 31.08.2016 PT.COMUNICARE RAPORT EXPERTIZĂ CONTABILĂ
Incheiere de sedinta din 01.06.2016TERMEN LA 01.06.2016 PT.LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 20.04.2016TERMEN LA 20.04.2016 PT.LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 30.03.2016AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 30.03.2016 PT.LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ ŞI LIPSĂ MARTOR
Incheiere de sedinta din 09.03.2016AMÂNĂ CAUZA LA 09.03.2016 PT.AUDIERE MARTOR
Incheiere de sedinta din 17.02.2016TERMEN LA 27.01.2016 PT.AUDIERE MARTOR ŞI LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Termen la 16.12.2015, ora 09,00 PT.LIPSĂ ICNULPaT, LIPSĂ APĂRĂTOR, LIPSĂ MARTOR
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amână cauza la 25.11.2015 pt.lipsă martor.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015TERMEN LA 04.11.2015, PT.AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 14.10.2015TERMEN LA 14.10.2015, PT.LIPSĂ MARTORI
Incheiere de sedinta din 23.09.2015TERMEN LA 23.09.2015
Incheiere de sedinta din 02.09.2015TERMEN LA 02.09.2015 PT.LIPSĂ INCULPAT.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015TERMEN LA 27.05.2015 PT.LIPSĂ INCULPAT.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul I***** G*******, prin avocat ales, ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1342/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul I***** G*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză faţă de inculpatul I***** G******* pentru săvârşirea infracţiunilor de: - omisiune, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005; - înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen.; - transmitere fictivă a părţilor sociale sau a acţiunilor deţinute într-o societate comercială, în scopul sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia, prev. de art. 2801 din Legea nr. 31/1990 toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. Dispune trimiterea dosarului completului F9. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.02.2015.
Hotarare intermediara 55/2015 din 26.02.2015A.P.LA 26.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015