M**** D****** A**
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală nouă. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 4 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal şi cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata M.D.A., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, la pedeapsa de : 200 zile-amendă În baza art. 61 al. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 15 lei, astfel că inculpata M.D.A. execută o amendă de 3.000 (treimii) lei. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 14 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 63 alin. 1 din Codul penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Hotarare 1076/2014 din 26.09.2014Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpată, prin apărătorul ales, avocat M.I., privind restituirea cauzei la parchet sau de înlăturare a actelor de urmărire penală şi a mijloacelor de probă administrate în faza de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 01.04.2014, emis în dosar nr. 2512/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpata M. D. A.,
Incheiere camera preliminara 290/2014 din 05.06.2014