P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorM****** D** P******
Intimat PetentÎn baza art 425 ind 1 alin 7 pct 2 lit a din Cpp admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău formulată împotriva sp 2337 din 13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar 8786/180/2014. Desfiinţează în totalitate sp contestată, reţine cauza spre rejudecare iar pe fond: Admite cererea de contopire formulată de inculpatul M****** D** P******. I. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sp 988 din 02.04.2014 a Judecătoriei Bacău definitivă la 14.04.2014 prin necontestare în pedepsele de: a. 2 ani închisoare aplicată prin sp nr 131 din 13.03.2013 a Judecătoriei Bârlad definitivă prin d.p 449/2013 a Curţii de Apel Iaşi. b. măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 1 an şi 8 luni aplicată prin sp 492/2012 a Judecătoriei Bârlad aşa cum s-a dispus în temeiul art 598 alin 1 lit d raportat la art 595 Cpp şi art 22 alin 2 din Legea 187/2012. Înlătură sporul de 1 an şi 8 luni închisoare. II. Repune în individualitatea ei măsura educativă de internare într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, aşa cum s-a dispus prin sp nr. 40 din 28.01.2014 a Judecătoriei Bârlad aşa cum a fost modificată prin dp 283 din 27.05.2014 a Curţii de Apel Iaşi în: a. 1 an şi 8 luni măsură educativă a internării într-un centru educativ aşa cum a fost înlocuită pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sp 492 din 30.10.2012 a Judecătoriei Bârlad conform art 22 alin 4 din Legea 187/2012. b. 2 ani măsură educativă a internării într-un centru de detenţie privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sp 131 din 13.03.2013 a Judecătoriei Bârlad înlocuită în baza art 21 alin 1 din Legea 187/2012. În baza art 22 alin 4 lit a din Legea 187/2012 aplică inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. Constată că inculpatul a executat măsura educativă începând cu data de 24.12.2012. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Anulează formele de executare emise în baza sp 40/2014 a Judecătoriei Bârlad şi a sp nr 988/2014 a Judecătoriei Bacău. Constată că inculpatul a fost asistat de av oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.01.2015.
Hotarare 19/2015 din 27.01.2015