M****** D** P******
PetentÎn baza art.449 lit c C.pr.pen admite cererea de contopire a pedepselor , formulată de petentul M****** D** P****** , şi în consecinţă I ) Constată că prin sent pen 40/2014 a Judecătoriei Bârlad , definitivă la 14-04-2014 s-a aplicat inculpatului măsura educativă internare în centru de detenţie pe o perioadă pedeapsa de 2(doi) ani închisoare ( MEIP CD ) II. Repune în individualitate pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 988/2014 a Judecătoriei Bacău rămasă definitivă la data de 14-04-2014 în pedepsele componente ; 1 ) pedeapsa de 2 ani închisoare 2 ) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 8 luni Înlătură sporul de 1 an şi 8 luni aplicat prin sent pen 988/2014 a Judecătoriei Bacău În baza art. 36 alin 2 CPen cu aplicarea art 5 NCPEN contopeşte pedepsele de la pct I şi pct II - 1 ; 2 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care adaugă sporul anterior înlăturat 1 an şi 8 luni PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT : 3 (trei ) ani şi 8 luni închisoare . În baza art. 36 alin 3 Cpen deduce din pedeapsa de executat perioada executată: de la 24-12-2012 la zi Dispune anularea vechilor forme de executare Dispune emiterea unor noi forme de executare Constată că petentul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu . În baza art.275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2014.
Hotarare 2337/2014 din 13.11.2014Amana pronuntarea in cauza la data de 13.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2014Amana pronuntarea in cauza la data de 06.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014Amana pronuntarea in cauza la data de 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Amana judecarea cauzei la data de 23.10.2014, C39, ora 09.00, sala 17. pentru atasarea cayierului
Incheiere de sedinta din 11.09.2014