Dosar 8798/280/2013 din 21.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 09:00

  Complet: Penal-C6A

• Admis apel

  Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale ntr.1313 din 18 martie 2014 a Judecătoriei Piteşti. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând înlătură achitarea inculpatului D****** M**** S********* R*****, fiul lui Adrian şi Ioana Jenica, născut la 18 iulie 1993, precum şi aplicarea amenzii administrative. În temeiul art.114 alin.1 ia faţă de inculpatul minor D****** M**** S********* R***** măsura neprivativă de libertate a supravegherii prev.de art.115 alin.1 lit.b rap.la art.118 Cod penal pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infr.prev.de art.335 alin.1 şi art.336 alin.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal. Măsura educativă a supravegherii se va realiza de către S******** D* P********* D* P* L**** T********* A****. În temeiul art.121 alin.1 Cod penal, pe durata supravegherii, inculpatul-minor este obligat: - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială stabilită de instanţă, respectiv localitatea de domiciliu; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 365/2014 din 20.06.2014