P**** F* N******
InculpatP**** F* I*** C*******
InculpatP**** G* I***
InculpatC***** I* I***
InculpatS***** I* I***
InculpatConstată punerea în executare a măsurii neprivative de libertate,respectiv măsura educativă constând în supravegherea pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de furt calificat luată prin sentinţa penală nr.38/19.11.2014 a Judecătoriei Agnita, def. la data de 16.12.2014, faţă de inc. minor. P.I.C..
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În baza art. 5 N.C.p., art. 386 N.C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul PN din infracţiunea prevăzută de art.208 al. 1 – art. 209 al.1 lit. a), g), i) C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c) C.p. 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 228 al.1- art.229 al.1 lit. b), d) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, d N.C.p.. Condamnă inculpatul PN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83, 84 N.C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Conform art. 85 al. 1 N.C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul PN să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 85 al. 2 lit. b) N.C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul PN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe raza comunei Vurpăr, jud. Sibiu, pe o perioadă de 50 de zile, constând în oricare din următoarele activităţi: decolmatări de şanţuri pentru ape pluviale, lucrări de întreţinere spaţii verzi, lucrări de întreţinere podeţe, decolmatare şanţuri, întreţinere străzi şi drumuri comunale, asigurarea lucrărilor de deszăpezire. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sibiu supravegherea executării măsurilor dispuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului PN asupra dispoziţiilor art. 88 N.C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 5 N.C.p., art. 386 N.C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul PI, din infracţiunea prevăzută de art.208 al. 1 – art. 209 al.1 lit. a), g), i) C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 75 al. 1 lit. c) C.p. 1969, în: • o infracţiune prevăzută de art. 228 al.1- art.229 al.1 lit. b), d) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) N.C.p.. • o infracţiune prevăzută de art. 228 al.1- art.229 al.1 lit. b), d) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) N.C.p.. totul cu aplicarea art. 38 al. 1 N.C.p. Aplică inculpatului PI pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni. În baza art. 83, 84 N.C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Conform art. 85 al. 1 N.C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul PI să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 85 al. 2 lit. b) N.C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul PI să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe raza comunei Vurpăr, jud. Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile, constând în oricare din următoarele activităţi: decolmatări de şanţuri pentru ape pluviale, lucrări de întreţinere spaţii verzi, lucrări de întreţinere podeţe, decolmatare şanţuri, întreţinere străzi şi drumuri comunale, asigurarea lucrărilor de deszăpezire. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sibiu supravegherea executării măsurilor dispuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului PI asupra dispoziţiilor art. 88 N.C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 5 N.C.p., art. 386 N.C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul PIC (minor), din infracţiunea prevăzută de art.208 al. 1 – art. 209 al.1 lit. a), g), i) C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 99 şi urm. C.p. 1969, în: • o infracţiune prevăzută de art. 228 al.1- art.229 al.1 lit. b), d) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) N.C.p.. • o infracţiune prevăzută de art. 228 al.1- art.229 al.1 lit. b), d) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) N.C.p.. totul cu aplicarea art. 38 al. 1, art. 113 şi urm. N.C.p. Ia faţă de inculpatul PIC măsura educativă constând în supravegherea pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de furt calificat. Conform art. 121 al. 1 N.C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul PIC să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să urmeze un curs de formare profesională; • să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sibiu supravegherea executării măsurilor dispuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 N.C.p. privind înlocuirea măsurii educative. În baza art. 5 N.C.p., art. 386 N.C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul CN din infracţiunea prevăzută de art.208 al. 1 – art. 209 al.1 lit. a), g), i) C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c) C.p. 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 228 al.1- art.229 al.1 lit. b), d) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) N.C.p.. Condamnă inculpatul CI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Conform art. 22 din Legea 187/2012, art. 129 N.C.p.: Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 439/02.07.2012 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar 4603/306/2012, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 439/02.07.2012 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar 4603/306/2012, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. g), art. 99 şi urm. C.p. 1969, cu aplic. art. 3201 al. 7 C.p.p. 1969; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2), art. 99 şi urm. C.p. 1969, cu aplic. art. 3201 al. 7 C.p.p. 1969; Înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. g), art. 99 şi urm. C.p. 1969, cu aplic. art. 3201 al. 7 C.p.p. 1969 şi pedeapsa 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2), art. 99 şi urm. C.p. 1969, cu aplic. art. 3201 al. 7 C.p.p. 1969 cu o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an; Aplică inculpatului CI pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză care se majorează cu 3 luni, urmând ca inculpatul să execute 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 5 N.C.p., art. 386 N.C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul SI din infracţiunea prevăzută de art.208 al. 1 – art. 209 al.1 lit. a), g), i) C.p. 1969 cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c) C.p. 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 228 al.1- art.229 al.1 lit. b), d) N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, d N.C.p.. Condamnă inculpatul SI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83, 84 N.C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Conform art. 85 al. 1 N.C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul SI să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 85 al. 2 lit. b) N.C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul SI să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe raza comunei Vurpăr, jud. Sibiu, pe o perioadă de 50 de zile, constând în oricare din următoarele activităţi: decolmatări de şanţuri pentru ape pluviale, lucrări de întreţinere spaţii verzi, lucrări de întreţinere podeţe, decolmatare şanţuri, întreţinere străzi şi drumuri comunale, asigurarea lucrărilor de deszăpezire. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sibiu supravegherea executării măsurilor dispuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului SI asupra dispoziţiilor art. 88 N.C.p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Ia act de faptul că partea vătămată-parte civilă CI a renun?at la preten?iile civile fa?ă de to?i inculpa?ii. Admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată-parte civilă PI şi obligă, în solidar, inculpa?ii PN, PI, PIC, la plata către partea vătămată-parte civilă a sumei de 15.000 lei reprezentând daune materiale. Conform art. 112 lit. e) N.C.p., dispune confiscarea câte unei sume de 210 lei de la fiecare dintre inculpaţii PI, PICCI, SI. În baza art. 272, 274 al. 1 N.C.p.p. obligă inculpatul PN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. În baza art. 272, 274 al. 1 N.C.p.p. obligă inculpatul PI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 450 lei. În baza art. 272, 274 al. 1 N.C.p.p. obligă inculpatul PIC la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.300 lei, din care 400 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu – av. ŞGR – în timpul urmăririi penale. În baza art. 272, 274 al. 1 N.C.p.p. obligă inculpatul CI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. În baza art. 272, 274 al. 1 N.C.p.p. obligă inculpatul SI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Conform art. 274 al. 1 N.C.p.p., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu (av. NO) pentru asistarea tuturor inculpaţilor după sesizarea instanţei, în sumă totală de 2000 lei (câte 400 lei pentru asistarea fiecărui inculpat), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2014.
Hotarare 38/2014 din 19.11.2014Amână pronun?area hotărârii pentru data de 19.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014Amână pronunţarea la 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Amână cauza la 06.11.2014 pentru efectuarea referatului de evaluare de către Serv. Probaţiune Sibiu.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Amână cauza la 14.10.2014 pentru efectuarea referatului de evaluare privind pe inculpatul minor şi efectuarea de anchete sociale privind pe cei cinci inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Amână cauza la 30.09.2014 epntru lipsăprocedură cu p.civ. Ciochea .
Incheiere de sedinta din 15.07.2014Amână cauza la data de 15.07.2014 pentru se cita inculpaţii lipsă cu mandat de aducere şi parte civilă lipsă
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cazei. Stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2014 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014