Dosar 8814/118/2014 din 29.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 10:30

  Complet: DL/F6

• admite cererea

  Înch.f.n.: Admite ,ca fondată,sesizarea nr. 25376/SP/C/ din 28.11..2015, formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune- Serviciul de Probaţiune Bucureşti- privind pe inculpata MEZE( SCÎRLĂTESCU)ALEXANDRA-DANIELA. . În baza art.278 c.pr.pen; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta,considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.148/din data de 17.04.2015 a Tribunalului Constanţa, dosar nr. 8814/118/2014, ,în sensul că : în loc de; În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpata Meze( Scîrlătescu) Alexandra-Daniela va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Bucureşti – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Bucureşti iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune a mun.Bucureşti căruia i se comunică datele stabilite de instanţă.” se trece în mod corect:” „ În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpata MEZE( SCÎRLĂTESCU) ALEXANDRA-DANIELA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul instituţiilor publice- Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sector 5- Bucureşti- Activităţi de întreţinere şi curăţenie în cadrul Centrului de Plasament Cireşarii II.” Sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sector 4 - Bucureşti- Activităţi de întreţinere ,gospodărire şi recondiţionare mobilier “iar numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Bucureşti căruia i se comunică datele stabilite de instanţă.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art.278 al.3 c.pr.pen; Despre îndreptările făcute se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15.12.2015...

  Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2015

• Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 09:00

  Complet: F6

• Amână cauza

  Dosar nr. 8814/118/2014 22 octombrie 2015 Î N C H E I E R E: Admite ,ca fondată,sesizarea nr. 2115/SPC/ din 12.10.2015, formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune- Serviciul de Probaţiune Bucureşti- privind pe inculpata C******* D******* L***** - . În baza art.278 c.pr.pen; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta,considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.148/din data de 17.04.2015 a Tribunalului Constanţa, dosar nr. 8814/118/2014, ,în sensul că : în loc de; În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpata Cojocaru Dorinela- Lorena va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Bucureşti – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Bucureşti iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune a mun.Bucureşti căruia i se comunică datele stabilite de instanţă.” se trece în mod corect:” „ În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpata COJOCARU DORINELA – LORENA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul instituţiilor publice- Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sector 5- Bucureşti- Activităţi de întreţinere şi curăţenie în cadrul Centrului de Plasament Cireşarii II.” Sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sector 4 - Bucureşti- Activităţi de întreţinere ,gospodărire şi recondiţionare mobilier “iar numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Bucureşti căruia i se comunică datele stabilite de instanţă.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art.278 al.3 c.pr.pen; Despre îndreptările făcute se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.10.2015..

  Incheiere finala dezinvestire din 22.10.2015

• Sedinta din data de 17.04.2015 la ora 09:00

  Complet: F6

• Condamnare

  Dosar nr.8814/118/2014 S.P. nr. 148/ 17 aprilie 2015 ” I.În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000 ,ptr.infracţiunea de deţinere de droguri de risc ,pentru consum propriu , fără drept,cu aplic.art.5 c.pen.şi art.396 al.10 c.pr.pen.în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen.; Condamnă inculpata COJOCARU DORINELA- LORENA la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpată,şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpata Cojocaru Dorinela- Lorena va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Bucureşti – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Bucureşti iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune a mun.Bucureşti căruia i se comunică datele stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. II. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000 ,ptr.infracţiunea de deţinere de droguri de risc ,pentru consum propriu , fără drept,cu aplic.art.5 c.pen.şi art.396 al.10 c.pr.pen în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen.; Condamnă inculpatul CHIFOR ANTONIO-ANDREI la pedeapsa de 2(două)luni închisoare. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpat,şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul C***** A****** A***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Bucureşti – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Bucureşti iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune a mun.Bucureşti căruia i se comunică datele stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. III. În baza art.4 al.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 ,ptr.infracţiunea de deţinere de droguri de risc ,pentru consum propriu , fără drept,cu aplic.art.5 c.pen.şi art.396 al.10 c.pr.pen în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen.; Condamnă inculpata MEZE( SCÎRLĂTESCU)ALEXANDRA-DANIELA la pedeapsa de 5(cinci) luni închisoare. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpată,şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpata Meze( Scîrlătescu)Alexandra-Daniela va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Bucureşti – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Bucureşti iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune a mun.Bucureşti căruia i se comunică datele stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. IV. În baza art.4 al.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 ,ptr.infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc ,pentru consum propriu , fără drept,cu aplic.art.5 c.pen.şi art.396 al.10 c.pr.pen. în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen(fapta din 02.05.2013); Condamnă inculpatul VICĂ DANIEL-CĂTĂLIN la pedeapsa de 4(patru) luni închisoare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000 ,ptr.infracţiunea de deţinere de droguri de risc ,pentru consum propriu , fără drept,cu aplic. art.396 al.10 c.pr.pen. în ref.la art.374 al.4 c.pr.pen(fapta din 23.06.2014); Condamnă inculpatul VICĂ DANIEL-CĂTĂLIN la pedeapsa de 3(trei)luni închisoare. În baza art.38 al.1 c.pen.rap.la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea,de 4(patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite (de o lună ),rezultând pedeapsa de 5(cinci)luni închisoare În final,inculpatul VICĂ DANIEL-CĂTĂLIN execută pedeapsa rezultantă de 5(cinci) luni închisoare. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpat,şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul Vică Daniel-Cătălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Constanţa – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Constanţa iar numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune a mun.Constanţa căruia i se comunică datele stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.272 c.pr.pen; Onorariu parţial avocat din oficiu în sumă de câte 100 lei ptr.inculpaţii Meze( Scîrlătescu)Alexandra-Daniela şi C******* D******* L***** - în favoarea Baroului Constanţa,–av.Făcâ Denisa –Maria-deleg.nr. 215/2015 şi av.Geli Sultanie Dilek –deleg.nr. 212/2015,a fost avansat şi acordat din fondurile Min.Justiţiei,prin încheierea nr.36/din 05.02.2015 a judecătorului de cameră preliminară. Onorariu parţial avocat din oficiu în sumă de 100 lei ptr.inculpatul C***** A****** A***** în favoarea Baroului Constanţa,–av. Dobre Ildiko-deleg.nr.215/2015 se avansează din fondurile Min.Justiţiei. Onorariu avocat din oficiu în sumă de 300 lei ptr.inculpatul Vică Daniel-Cătălin, în favoarea Baroului Constanţa,–av.Căzănel Maria –deleg.nr. 213/2015 se avansează din fondurile Min.Justiţiei. În baza art.274 al.2 c.pr.pen; Obligă inculpatul V*** D***** C****** la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Obligă inculpaţii C******* D******* L*****, C***** A****** A*****, Meze( Scîrlătescu)Alexandra-Daniela,fiecare,la plata a câte unei sume de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare/comunicare.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.04.2015”..

  Hotarare 148/2015 din 17.04.2015

• Sedinta din data de 10.04.2015 la ora 09:00

  Complet: F6

• Amână cauza

  Stabileste termen de pronuntare la data de 17.04.2015

• Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 09:00

  Complet: F6

• Amână cauza

  Amână pronun?area la data de 10.04.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015

• Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 09:00

  Complet: A.P.

• Amână cauza

  Respinge ,ca nefondată ,cererea de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei cât şi a nelegalităţii administrării probelor din cursul urmăririi penale,formulată de inculpatul C***** A****** A***** ,prin apărător şi de restituire a cauzei la Parchet pentru reluarea urmăririi penale . În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 276/D/P/2013 din data de 18.12.2014 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Constanţa privind pe inculpaţii : -COJOCARU DORINELA – LORENA-trimisă în judecată ,în stare de libertate,pentru săvârşirea infracţiunii de: deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 N.c.pen; - CHIFOR ANTONIO-ANDREI-trimis în judecată ,în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de:deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 N.c.pen; -VICĂ DANIEL – CĂTĂLIN- trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: infracţiunilor de: 1.deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art.5 C.pen; 2.deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000,ambele cu aplic.art.38 alin.1 c.pen; -MEZE (SCÎRLĂTESCU) ALEXANDRA-DANIELA- trimisă în judecată, în stare de libertate,pentru săvârşirea infracţiunii de: deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 N.c.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii : -COJOCARU DORINELA – LORENA- pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 N.c.pen.; -CHIFOR ANTONIO-ANDREI- pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 N.c.pen; - VICĂ DANIEL – CĂTĂLIN- pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1)deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art.5 C.pen; 2)deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000,ambele cu aplic.art.38 al.1 c.pen. -MEZE (SCÎRLĂTESCU) ALEXANDRA-DANIELA- pentru săvârşirea infracţiunii de: deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 N.c.pen. şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată,la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Încheierea se comunică ,de îndată ,procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 05.02.2015.

  Hotarare intermediara 36/2015 din 05.02.2015

• Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 09:00

  Complet: F6

• Amână pronunţarea

  stabileşte termen pt a.p.la 05.02.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar