S****** M******
InculpatC***** C******* V*******
InculpatV***** P***
InculpatR******** I****
InculpatŢ****** C******
InculpatÎn baza art.279 rap.la art.278 Cod procedură penală, Admite ca fondată cererea formulată de av. Stoianoglo Viorel, în dosar nr.8817/118/2014. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei sentinţei penale nr.83/24.02.2016 pronunţată în dosar nr.8817/118/2014, în sensul că: ”În baza Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România în anul 2015,avansează către Baroul Constanţa, onorariu avocat oficiu parţial în sumă de 200 lei, pentru av. Stoianoglo Viorel, pentru studiul dosarului şi prezenţa la trei termene de judecată, când a acordat asistenţă juridică din oficiu inculpatului Ciortan Sorin Candid”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2016Dosar nr. 8817/118/2014 COPIA MINUTEI SENTINŢEI PENALE NR.83 DIN 24.02.2016 “În baza art.386 Cod procedură penală, Respinge cererea de schimbarea încadrării juridice a faptei din rechizitoriu, formulată de inculpatul Iancu Daniel. Admite cererea de schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu,privind pe inculpaţii S****** M****** ,C***** C******* V******* şi Puiu Vasile şi schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1 şi alin.2 Cod penal . 1) În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.367 alin.1şi alin.2 Cod penal ,cu aplic.art.5 Cod penal şi cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală , pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat,condamnă pe inculpata S****** M****** ,la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei S****** M******,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1 (unu)an. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.211 alin.1 Cod penal , cu aplic.art.5 Cod penal şi cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori(minora Dragomir Daniela -Maria) ,condamnă pe aceeaşi inculpată,la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică aceleiaşi inculpate ,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.211 alin.1 Cod penal ,cu aplic.art.5 Cod penal şi cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori(minora Berjan Mihaela -Aurelia) ,condamnă pe aceeaşi inculpată,la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică aceleiaşi inculpate ,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.213 alin.1 şi 3 Cod penal , cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală , pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism ,condamnă pe aceeaşi inculpată,la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică aceleiaşi inculpate ,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 (doi)ani. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal ,în referire la art.10 din Legea nr.187/2012 şi la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea ,de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa astfel rezultată pentru concursul de infracţiuni, este de 5(cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 (doi)ani. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012,revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1349/12.11.2013 a Judecătoriei Constanţa ,definitivă la 26.11.2013 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse ,care nu se contopeşte cu pedeapsa de 5 ani închisoare din prezenta hotărâre ,ci se adaugă acesteia,pedeapsa astfel rezultată şi pe care o execută în final inculpata S****** M****** ,este de 5 (cinci)ani şi 5 (cinci ) luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 (doi)ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Pedeapsa principală se execută prin privare de libertate în conformitate cu art.60 Cod penal. În baza art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal,aplică inculpatei S****** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 Cod penal,deduce din pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare, durata reţinerii din 02.07.2014 ,a arestării preventive de la 03.07.2014 până la 03.08.2014 şi a arestului la domiciliu de la 04.08.2014 până la 29.08.2014. 2) În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.367 alin.1 şi alin.2 Cod penal ,cu aplic.art.5 Cod penal şi cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală , pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat,condamnă pe inculpatul CANDIT CRISTIAN-VALENTIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului Candit Cristian -Valentin,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.213 alin.1 şi 3 Cod penal , cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală , pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism ,condamnă pe acelaşi inculpat,la pedeapsa de 2 (doi ) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică aceluiaşi inculpat ,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 (doi)ani. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal ,în referire la art.10 din Legea nr.187/2012 şi la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea ,de 2 (doi ) ani şi 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă,astfel că pedeapsa rezultată pentru concursul de infracţiuni şi pe care o execută în final inculpatul Candit Cristian -Valentin, este de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 (doi)ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Pedeapsa principală se execută prin privare de libertate în conformitate cu art.60 Cod penal. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal,aplică inculpatului Candit Cristian-Valentin, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, durata reţinerii din 02.07.2014 ,a arestării preventive de la 03.07.2014 până la 03.08.2014 şi a arestului la domiciliu de la 04.08.2014 până la 29.08.2014. 3) În baza 396 alin.1 în referire la art.396 alin.6 Cod procedură penală ,raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală,încetează procesul penal faţă de inculpatul V***** P***,pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.367 alin.1 şi alin.2 Cod penal ,cu aplic.art.5 Cod penal şi pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.213 alin.1 şi 3 Cod penal ,ambele cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal,întrucât a intervenit decesul inculpatului(certificat de deces seria DC,Nr.567342 din 02. 02.2016) . 4)În baza art.213 alin.1 şi 3 Cod penal , cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală , pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism ,condamnă pe inculpata R******** I****(), la pedeapsa de 2(doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 (doi)ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Pedeapsa principală se execută prin privare de libertate în conformitate cu art.60 Cod penal În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal,aplică inculpatei R******** I****, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, durata reţinerii din 02.07.2014 ,a arestării preventive de la 03.07.2014 până la 03.08.2014 şi a arestului la domiciliu ,de la 04.08.2014 până la 29.08.2014. 5) În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.213 alin.1 Cod penal , cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală , pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism ,condamnă pe inculpatul CIORTAN SORIN-CANDID(),la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului Ciortan Sorin -Candid,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1(unu) an. În baza art.89 alin.1 Cod penal,anulează amânarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1317/04.12.2014 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosar nr.15029/212/2014,rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.05.2015. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal în referire la art.40 alin.1 Cod penal şi art.10 din Legea nr.187/2012, Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa din sentinţa penală nr.1317/04.12.2014 a Judecătoriei Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea ,de 2 ani şi 4 (patru ) luni închisoare,la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa astfel rezultată pentru concursul de infracţiuni şi pe care o execută inculpatul Ciortan Sorin -Candid, este de 2 (doi)ani şi 8(opt) luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1 (unu)an. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, durata reţinerii din 02.07.2014 şi durata arestării preventive de la 03.07.2014 până la 04.08.2014 . 6)În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.213 alin.1 Cod penal ,cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism ,condamnă pe inculpatul ADAM CRISTEL-LAURENŢIU( ), la pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase)luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului Adam Cristel Laurenţiu,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1(unu) an. 7)În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.213 alin.1 şi 3 Cod penal ,pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism ,condamnă pe inculpatul IANCU DANIEL(), la pedeapsa de 3(trei)ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului Iancu Daniel,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1(unu) an. În baza art.97 Cod penal,anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.904/17.09.2014 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosar nr.21097/212/2013, rămasă definitivă prin neapelare,la data de 14.10.2014 . În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal în referire la art.40 alin.1 Cod penal şi art.10 din Legea nr.187/2012, Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa din sentinţa penală nr.907/17.09.2014 a Judecătoriei Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea ,de 3 (trei) ani închisoare,la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa astfel rezultată pentru concursul de infracţiuni şi pe care o execută inculpatul Iancu Daniel, este de 4(patru) ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1 (unu)an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Pedeapsa principală se execută prin privare de libertate în conformitate cu art.60 Cod penal. În baza art.72 Cod penal,deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare,durata măsurii reţinerii ,de la 09.05.2013 ora 16,15 până la 10.05.2013,ora 16,15. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal,aplică inculpatului Iancu Daniel, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 8)În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.213 alin.1 Cod penal , condamnă pe inculpatul Ţ****** C******( ), pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism , la pedeapsa de 2(doi)ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului Ţ****** C******,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1(unu) an. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, durata reţinerii din 02.07.2014 şi durata arestării preventive de la 03.07.2014 până la 04.08.2014 . În baza art.91 alin.1 Cod penal, Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor cu închisoarea aplicate inculpaţilor Ciortan Sorin –Candid,Adam Cristel –Laurenţiu şi Ţ****** C****** . În baza art.92 alin.1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere după cum urmează : - de 3 ( trei) ani şi 6(şase) luni pentru inculpatul Ciortan Sorin –Candid; - de 2 (doi) ani pentru inculpatul Adam Cristel –Laurenţiu; - de 2 (doi) ani şi 6 (şase)luni pentru inculpatul Ţ****** C******. În baza art.93 alin.1 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele măsuri de supraveghere :a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa,la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă ale acestora. În baza art.93 alin.2 lit.a şi lit.b Cod penal, impune inculpatului Ţ****** C****** ,ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială ,din cele derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa . În baza art.93 alin.2 lit. lit.b Cod penal,impune inculpatului Ciortan Sorin Candid ,ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială ,din cele derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa . În baza art.93 alin.2 lit. lit.d Cod penal,impune inculpaţilor Adam Cristel Laurenţiu, Ciortan Sorin Candid şi Ţ****** C******, ca pe durata termenului de supraveghere ,să nu părăsească teritoriul României,fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate ,nu pot presta această muncă , după cum urmează : -inculpatul Adam Cristel –Laurenţiu -pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa; -inculpatul Ciortan Sorin Candid –pe o perioadă de 80 de zile ,în cadrul Primăriei oraş Năvodari sau Consiliului Local Năvodari,jud.Constanţa; -inculpatul Ţ****** C****** -pe o perioadă de 80 de zile ,în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Eforie,jud.Constanţa. Programul şi numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal”, pe baza evaluării iniţiale a inculpaţilor,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.94 alin.2 Cod penal,supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.a şi lit. b şi alin.3 Cod penal,se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa iar verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzută în art.93 alin.2lit.d Cod penal,se face de organele abilitate,care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la încălcarea acesteia. Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea de către inculpaţi a obligaţiei prevăzute în art.93 alin.2 lit.a,b şi alin.3 Cod penal, într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.94 alin.4 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)inculpaţii nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin. Atrage atenţia inculpaţilor Ciortan Sorin –Candid,Adam Cristel –Laurenţiu şi Ţ****** C****** , asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşesc o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpaţilor Ciortan Sorin –Candid,Adam Cristel –Laurenţiu şi Ţ****** C******, asupra dispoziţiilor art.97 alin.1 Cod penal,în sensul că:dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,suspendarea se anulează,aplicându-se ,după caz,dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art.65 alin.1 Cod penal,aplică inculpaţilor Ciortan Sorin –Candid,Adam Cristel –Laurenţiu şi Ţ****** C****** ,pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b Cod penal(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ,care nu se execută decât în cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal,pedepsele complementare aplicate inculpaţilor Ciortan Sorin –Candid,Adam Cristel –Laurenţiu şi Ţ****** C****** ,prev.de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 1 an ,pentru fiecare,se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.7 alin.1 din Lege nr. 76 din 08.04.2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, modificat de art.91 pct.6 din titlul II din Legea 255/2013 şi Decizia ÎCCJ dată în recursul în interesul legii,nr.18 /18.11.2013,dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii S****** M******,Candit Cristian –Valentin , R******** I****, Ciortan Sorin –Candid,Adam Cristel –Laurenţiu şi Ţ****** C****** ,Iancu Daniel ,în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare,la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.5 alin.5 din Lege nr.76 din 08/04/2008,dispune informarea condamnaţilor cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal,aplică măsura de siguranţă a confiscării speciale asupra sumelor de bani dobândite de inculpaţi din săvârşirea infracţiunii de proxenetism,după cum urmează:4.500 de lei de la inculpatul C***** C******* V*******;9000 de lei de la inculpata R******** I**** ;4.500 de lei de la inculpata S****** M******;1.500 de lei de la inculpatul Iancu Daniel ;1.500 de lei de la inculpatul Adam Cristel-Laurenţiu ;3.000 de lei de la inculpatul Ciortan Sorin Candid ;3.000 de lei de la inculpatul Ţ****** C******. Menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa nr.340/D/P/2014 din data de 04.07.2014,asupra sumelor de 950 USD şi 325 euro ,ridicate de la inculpata R******** I**** şi asupra sumei de 470 euro ridicată de la inculpata S****** M****** ,pentru a garanta măsura confiscării speciale dispusă asupra sumei de 9.000 lei –de la R******** I**** –şi 4.500 lei-de la Stuparu Mariana . În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu din faza de cameră preliminară /faza de judecată ,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Constanţa, în cuantum de câte 400 lei ,pentru av.Penciu Anda,av.Oancea Georgiana şi av.Calafus Dan Şerban. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală,obligă inculpaţii C***** C******* V******* , R******** I**** , S****** M******, Iancu Daniel, Adam Cristel-Laurenţiu, Ciortan Sorin Candid şi Ţ****** C******, la plata cheltuielilor judiciare către stat ,în sumă de 2.000 lei fiecare ,din care câte 1.000 lei din faza de urmărire penală . În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală,cheltuielile judiciare avansate pentru inculpatul decedat ,V***** P***,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei după minută. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,24.02.2016.” Pt. conformitate cu originalul Grefier, Dalia Vasile
Hotarare 83/2016 din 24.02.2016Amână pronunţarea la 24.02.2016
Amână pronunţarea la data de 17.02.2016
Stabileşte termen de pronunţare la 15.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016În baza art.395 Cod procedură penală, Repune cauza pe rol.pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei din rechizitoriu ,respectiv cea prevăzută de art.367 Cod penal-constituirea unui grup infracţional organizat- faţă de inculpaţii S****** M******,Candit Cristian-Valentin şi V***** P*** ,din infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1 Cod penal,în infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1 şi alin.2 Cod penal . Fixează termen la data de 12.02.2016 ,ora 09,00,pentru concluzii asupra încadrării juridice ce va fi pusă în discuţie şi dezbaterile asupra fondului cauzei , cu citarea tuturor inculpaţilor şi încunoştinţarea avocaţilor aleşi şi a avocaţilor din oficiu. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi,25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână pronunţarea la 25.01.2016
Amână pronunţarea la 18.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2016Amână pronunţarea la 12.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2016Amână pronunţarea la 05.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015T - 08.12.2015, ora 13,00, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 17.11.2015T - 17.11.2015, ora 13,00, pt. audierea martorilor din lucrări lipsă la acest termen. În baza art. 242 alin.1Cod procedură penală raportat la art.362 alin. 1 Cod procedură penală ,în referire la art. 202 alin. 1 şi alin.3 Cod procedură penală, Revocă măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art.211-215/1Cod procedură penală,luată prin încheierea nr.121/29.08.2014 a Tribunalului Constanţa ,în dosar nr.6323/118/2014 ,faţă de inculpaţii S****** M******; CANDIT CRISTIAN-VALENTIN; R******** I****; Ţ****** C******; CIORTAN SORIN-CANDID şi V***** P***. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Ciortan Sorin Candid ,privind înlăturarea obligaţiei de a nu se deplasa în incinta Portului Constanţa ,ca rămasă fără obiect, urmare revocării măsurii preventive. Măsura se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,27.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.10.2015În baza art.215 alin.8,9 din Codul de procedură penală , Modifică limitele măsurii preventive a controlului judiciar impuse inculpatului V***** P*** - în sensul înlocuirii obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a luat măsura , cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea instanţei pe rolul căreia se află dosarul , pe timpul controlului judiciar instituit în baza încheierii nr.66P/CP/04.08.2014 a Curţii de Apel Constanţa ,în dosar nr.5706/118/2014 . Admite sesizarea Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa . Modifică conţinutul obligaţiei impuse inculpatului V***** P*** , prin încheierea nr.66P/CP/04.08.2014 a Curţii de Apel Constanţa ,în dosar nr.5706/118/2014,de a se prezenta la Poliţia Municipiului Constanţa ,desemnat cu supravegherea sa,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat,în sensul de a se asigura exercitarea supravegherii de către organul de poliţie desemnat în acest sens,la domiciliul inculpatului ,fără asigurarea prezenţei inculpatului la sediul organului de supraveghere . Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr.66P/CP/04.08.2014 a Curţii de Apel Constanţa ,în dosar nr.5706/118/2014 . Măsura se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică,azi, 07.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.10.2015T - 27.10.2015, ora 13,00 pt. administrare probe. Asupra cererilor privind modificarea controlului judiciar cu privire la inc. Vasile Puiu, stabileşte termen de pronunţare la 07.10.2015
Incheiere de sedinta din 06.10.2015În baza art.362 alin.2 Cod proc.pen.,raportat la art.208 alin.5 Cod proc.pen. în referire la art.207 alin.4 Cod proc. pen., Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii S****** M******, CANDIT CRISTIAN-VALENTIN, R******** I****, Ţ****** C******, CIORTAN SORIN-CANDID şi V***** P***, pe o perioadă de 60 de zile, pentru fiecare, cu începere de la data de 17.09.2015 şi până la data de 15.11.2015. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi ,privind revocarea măsurii controlului judiciar. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Ciortan Sorin Candid ,privind înlăturarea obligaţiei de a nu se deplasa în incinta Portului Constanţa. Măsura se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 17.09.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2015T - 06.10.2015, ora 14,00, pt. audierea inc. Iancu Daniel Asupra măsurii controlului jud, stabileşte termen de pronunţare la 17.09.2015
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În baza art.362 alin.2 Cod proc.pen.,raportat la art.208 alin.5 Cod proc.pen. în referire la art.207 alin.4 Cod proc. pen., Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii S****** M******, CANDIT CRISTIAN-VALENTIN, R******** I****, Ţ****** C******, CIORTAN SORIN-CANDID şi V***** P***, pe o perioadă de 60 de zile ,pentru fiecare,cu începere de la data de 23.07.2015 şi până la data de 20.09.2015. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi ,privind revocarea măsurii controlului judiciar. Măsura se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică,azi, 23.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.07.2015Asupra măs. controlului judiciar, stabileşte termen de pronunţare la 23.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2015În baza art.362 alin.2 Cod proc.pen.,raportat la art.208 alin.5 Cod proc.pen. în referire la art.207 alin.4 Cod proc. pen., Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii S****** M******, CANDIT CRISTIAN-VALENTIN, R******** I****, Ţ****** C******, CIORTAN SORIN-CANDID şi V***** P*** ,pe o perioadă de 60 de zile ,pentru fiecare,cu începere de la data de 17.06.2015 şi până la data de 15.08.2015. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi ,privind revocarea măsurii controlului judiciar. Măsura se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică,azi, 17.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.06.2015T - 15.09.2015, ora 12,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti; Asupra măsurii prev. a controlului judiciar, stabileşte termen de pronunţare la 17.06.2015 T.I. 22.07.2015 pt. discutarea măsurii preventive a controlului judiciar
Incheiere de sedinta din 16.06.2015T - 16.06.2015, ora 10,00, pt. a da posibilitatea inculpatului Iancu Daniel să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 19.05.2015TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 19.05.2015
În baza art.362 alin.2 Cod proc.pen.,raportat la art.208 alin.2 Cod proc.pen. în referire la art.208 alin.5 şi art.207 alin.4 Cod proc. pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar ,prevăzută de art.211 Cod proc.pen.,faţă de inculpaţii S****** M******, CANDIT CRISTIAN-VALENTIN,R******** I****,Ţ****** C****** ,CIORTAN SORIN-CANDID şi V***** P***. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii S****** M******, CANDIT CRISTIAN-VALENTIN, R******** I****, Ţ****** C******, CIORTAN SORIN-CANDID şi V***** P***, pe o perioadă de 60 de zile ,pentru fiecare,cu începere de la data de 23.04.2015 şi până la data de 21.06.2015. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi ,privind revocarea măsurii controlului judiciar. Măsura se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică,azi, 23.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.04.2015În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 340D/P/2014 din 19.12.2014 ,întocmit de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Constanţa- ,privind pe inculpaţii trimişi în judecată: S****** M******, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367alin. 1 C.pen.;trafic de minori, prev. de art. 211alin. 1 C.pen., trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1 C.pen.; proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.;CANDIT CRISTIAN-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen.; proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen. ,cu aplic. art. 38alin. 1 C.pen.;V***** P***, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen.;proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen. ,cu aplic. art. 38, alin. 1 C.pen.;R******** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen. ;IANCU DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen. ;ADAM CRISTEL-LAURENŢIU, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. ;Ţ****** C******, , pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. şi CIORTAN SORIN-CANDID, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 26.03.2015.
Hotarare intermediara 88/2015 din 26.03.2015În baza art.207 alin.4 Cod proc.pen.,rap.la 348 alin.2 şi art.207 alin.7 Cod proc. pen.,în referire la art. 211 Cod proc.pen., Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii S****** M******,C***** C******* V*******, R******** I**** ,Ţ****** C****** , CIORTAN SORIN CANDID şi V***** P***,pe o perioadă de 60 de zile ,pentru fiecare,cu începere de la data de 03.03.2015 şi până la data de 01.05.2015. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi ,privind revocarea măsurii controlului judiciar. Măsura se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu,azi, 03.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2015În baza art.348 alin.2 Cod procedură penală ,raportat la art.207 alin.7 Cod procedură penală, introdus prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.82 din 10.12.2014, pentru modificarea şi completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial nr.911 din 15.12.2014,în referire la art. 211 Cod proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S****** M******, C***** C******* V*******, R******** I****, Ţ****** C******, CIORTAN SORIN CANDID şi V***** P***. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţi, pe o perioadă de 60 de zile, pentru fiecare, cu începere de la data de 15.01.2015 şi până la data de 15.03.2015. Măsura se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 15.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015