Ţ**** M***** Ş*****
InculpatP**** I****
InculpatT****** M*****
InculpatRespinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani din dosarul 8817/P/2014, formulată în temeiul art. 224, art. 223 alin. 2 din Codul de pr.penală rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod pr.penală, de arestare preventivă a inculpaţilor: Ţ**** M***** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată,faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal; PANCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal; T****** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată,faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 200 lei, pentru inculpaţii (Pancu Ionuţ şi T****** M*****), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 iunie 2014 ora 17:15.
Incheiere masuri preventive faza de UP 35/2014 din 13.06.2014