S*** V******* A******* 2*** S***
ReclamantS*** O******* V***** I******** G****
PârâtC** B*** S*
IntervenientRespinge excepţiile lipsei calităţi procesuale active şi de interes, invocate de pârâtă. Admite cererea de intervenţie formulată de reclamantă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta S*** V******* A******* 2*** S***, cu sediul în sat Avereşti, com. Buneşti-Avereşti, jud. Vaslui în contradictoriu cu pârâta S*** O******* V***** I******** G****, cu sediul în Bucureşti, str. Grigore Mora, nr. 23, sector 1 şi intervenienta C** B*** S*, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei, nr. 13, sector 3. Obligă pârâta să despăgubească pe reclamantă, prin plata către intervenienta C** B*** S*, a sumei de 90.000 lei, reprezentând contravaloarea reparaţiilor necesare remedierii defecţiunii utilajului. În baza art.453 cod pr. civilă obligă pârâta să achite reclamantei suma de 5907,5 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.06.2016.
Hotarare 394/2016 din 01.06.2016amână pronunţarea la data de 01.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Acordă termen.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite în principiu cererea privind cenzurarea onorariului expertului Vizureanu Petrică, urmând a fie efectuat un calcul veridic privind decontul justificativ comunicat la dosar. Acordă termen în vederea achitării diferenţei de onorariu expert şi pregătirea apărării pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite cererea formulată de intervenientul forţat. Acordă termen. Comunică intervenientului forţat câte un exemplar de pe raportul de expertiză şi suplimentul la raportul de expertiză în specialitatea utilaj tehnologic.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Acordă termen în vederea studierii suplimentului de expertiză în specialitatea utilaj tehnologic, urmând ca cererea privind cenzurarea onorariului expertului să fie soluţionată după ce se va lua la cunoştinţă suplimentul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite obiecţiunile raportului de expertiză în specialitatea utilaj tehnologic, formulate de pârâtă prin apărător. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Vizureanu Petrică şi pune în vedere să răspundă la obiecţiunile raportului de expertiză tehnică în specialitatea utilaj tehnologic. Prorogă discutarea cererilor de reducere a onorariului expertului, pentru termenul următor, după ce expertul va răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei care a solicitat acordarea unui termen în vederea studierii obiecţiunilor raportului de expertiză în specialitatea utilaj tehnologic, formulate de pârâtă prin apărător. Acordă termen. Pune în vedere părţilor prin apărători să documenteze cererile de reducere a onorariului expertului.Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă şi a cererilor de reducere a onorariului expertului, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea utilaj tehnologic. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză, în cuantum de 6450 lei.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Vizureanu Petrică şi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar expertiza tehnică în specialitatea utilaj tehnologic. De asemenea, pune în vedere expertului faptul că, pârâta şi-a desemnat un expert parte - exp. Mihăilă Dumitru, urmând ca aceasta să participe la efectuarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen. Emite adresă către exp. Vizureanu Petrică cu duplicat de pe obiectivele formulate de părţi şi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar expertiza tehnică în specialitatea utilaj tehnologic.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Încuviinţează ca exp. Vizureanu Petrică să efectueze expertiza tehnică în specialitatea utilaj tehnologic admisă în cauză şi pune în vedere părţilor prin apărători să achite avansul provizoriu de onorariu pentru expert în cuantum de câte 500 lei fiecare. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă şi pârâtă prin apărători aşa cum au fost discutate la termenul de azi. Acordă termen, urmând a emite adresa către expert în măsura achitării avansului provizoriu. Citează martorul reclamantei la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Admite probele formulate de părţi prin apărători.Acordă termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015admite în principiu cererea de intervenţie forţată, respinge excepţia lipsei calităţii de interes, respinge solicitarea pârâtei cu privire la obligarea timbrării cererii de intervenţie forţată, acordă termren la 21.01.2015, în vederea continuării judecăţii
Incheiere de sedinta din 03.12.2014amână pronunţarea la 03.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2014amână pronunţarea la 26.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Acordă termen în vederea studierii întâmpinării comunicate la dosar de către CEC Bank-Agenţia Bîrlad, urmând ca la termenul acordat să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată a altei persoane, respectiv - CEC Bank-Agenţia Bîrlad.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Acordă termen. Emite adresă către CEC Bank-Agenţia Bîrlad cu duplicate de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi cererea de chemare în judecată a altei persoane şi pune în vedere să-şi exprime punctul de vedere printr-o întâmpinare, urmând ca la termenul acordat să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată a altei persoane, respectiv - CEC Bank-Agenţia Bîrlad.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014