P**** S******** A* D********* L******** I*****
ReclamantP**** A****
PârâtN****** F*****
PârâtI*** S******** A* D********* L******** I*****
ReclamantAdmite cerere formulate de reclamantele Ivan Silica ?i Petcu Sofiea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr.2668/23.09.2015 a Judecătoriei Călăra?i în ce prive?te parte referitoare la pronun?area asupra cheltuielilor judiciare , care se înlocuie?te cu următorul paragraf. Constată că reclamantele au achitat, în solidar, în mod e?alonat, până la pronun?area sentin?ei suma totală de 12808 lei taxă judiciară de timbru datorată la valoarea de circula?ie finală a imobilului. Mai constată că aceea?i reclamantă a achitat suma de 1600 lei , onorariu cuvenit expertului topo Chivulescu Vasile ?i că dore?te doar obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată nu ?i a reclamantei Petcu Sofiea ,propor?ional cu cotele cuvenite, precum şi suma de 2000 lei onorariu avocat cu chitanţele nr.283/4.12.2014 şi nr. 281/21.11.2014 . Obligă pe pârâ?ii Petcu Aurel ?i N****** F***** la câte 3224 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( cota parte corespunzătoare de taxă de timbru ) ?i la câte 400 lei, cheltuieli de judecată reprezentând cota parte din onorariul de expertiză, precum şi la câte 500 lei fiecare cota parte onorariu avocat. Prezenta dispozi?ie înlocuie?te măsura luată cu privire la acordarea ajutorului public judiciar, prin încheierea din 15.12.2014, referitoare la reclamanta Ivan Silica. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 27.11.2015
Incheiere finala dezinvestire din 27.11.2015Amână pronunţatare la 27.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea la 23.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015Amână pronunţarea la 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Amână pronunţarea la 16.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015Amână pronunţarea la 9.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015Amână pronunţarea la data de 5.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015Amână pronunţarea la data de 2.11.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2015Amână pronunţarea la data de 26.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015Amână pronunţarea la data de 19.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2015Admite acţiunea introdusă de reclamantele Ivan Silica şi Petcu Sofiea împotriva pârâţilor P**** A**** şi Nedelcu Florin. Constată că de pe urma defunctului Neculai St .N. Petcu , decedat la 15.08.1991, cu ultimul domiciliu în comuna Borcea, jud. Călăraşi, a rămas ca masă succesorală, moştenitorii legali şi cote cuvenite acestora cele menţionate în certificatul de moştenitor nr.220 eliberat la data de 18.07.1997 la BNP Mitache Adriana din municipiul Călăraşi. Constată că de pe urma defunctului Petcu Gheorghe,decedat la 07.11.1991, a rămas , în afara altor bunuri ( menţionate în certificatul de moştenitor nr.932/1992 al Notariatului de Stat Judeţean Ialomiţa) şi cota de 1 din masa succesorală rămasă de pe urma tatălui său Neculai St. N. Petcu conform certificatului de moştenitor nr. 220/1997. Întreaga moştenire , revine soţiei supravieţuitoare Petcu Sofiea, conform certificatului de moştenitor suplimentar nr.932/1992 rectificat prin încheierea de rectificare nr.16 din 02.04.2013 la BNP Stuparu Ion şi Moraru Raluca Ana din Slobozia. Constată deschisă succesiunea defunctului Nedelcu Ion decedat la 19.04.1993 cu ultimul domiciliu în comuna Borcea, judeţul Călăraşi. Constată că de pe urma defunctului a rămas ca moştenire cota de 1 cuvenită de la autorul său, conform certificatului de moştenitor nr. 220/1997 , iar ca unic moştenitor, pârâtul Nedelcu Florin, căreia îi revine întreaga moştenire. Omologhează raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert topo Chivulescu Vasile. Luând act de acordul părţilor cu privire la întocmirea loturilor şi formularea propunerilor de lotizare, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform propunerilor din capitolul „ Concluzii” al raportului de expertiză materializate cele două schiţe anexă ( f.133,134 dosar ) raportul şi schiţele anexe făcând parte componentă din prezenta sentinţă. Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 256.166 lei în timp ce valoarea cotei succesorale cuvenite, fiecăreia dintre părţi este de 64.041 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor , obligă pârâtul P**** A**** la plata unei sulte de câte 8112 lei către reclamantele Ivan Silica şi Petcu Sofiea şi la plata unei sulte de 10.637 lei către pârâtul Nedelcu Florin. Obligă pe reclamanta Petcu Sofiea şi pe pârâtul P**** A**** şi N****** F***** la câte 400 lei cheltuieli de judecată, reprezentând cota parte din onorariu expertiză. Constată că taxa de timbru datorată la valoarea obiectului acţiunii (256.166 lei ) este de 12.808 lei. Constată că reclamanta Ivan Silica a achitat eşalonat conform încheierii din 15.12.2014 suma totală de 1747 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanta Petcu Sofiea şi pârâţii P**** A**** şi Nedelcu la câte 3202 lei cheltuieli de judecată către stat ( la primăriile de domiciliu iar pe reclamanta Ivan Silica la diferenţa de 1455 lei cu acelaşi titlu către Primăria Feteşti Prezenta dispoziţie înlocuieşte măsura luată cu privire la acordarea ajutorului public judiciar luată prin încheierea din 15.12.2014, referitoare la reclamanta Ivan Silica. Cu apel în 30 de zile de la comunicare Pronunţată în sedinţa publică
Hotarare 2668/2015 din 23.09.2015Amână pronunţare la 23.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015Amână pronunţarea la data de 21.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2015Amână pronunţarea la data de 31.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2015pentru ca reclamanţii să achite diferenta de taxă de timbru stabilită de instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015pentru a lua cunostinta de raport şi a achita diferenţa de taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 20.04.2015PENTRU ADMINSTARE DE PROBE.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Admite cererea formulată de reclamanti privind restituirea taxei de timbru.
Incheiere finala dezinvestire din 02.03.2015pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 23.02.2015PENTRU A SE ACHITA TAXA DE TIMBRU
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererile de acordare a a ajutorului public judiciar sub forma facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulate de reclamantele Petcu Sofica si Ivan Silica. Eşalonează plata sumei de 2947 lei, taxă de timbru rămasă de achitat , în 7 rate după cum urmează: 547 lei până la primul termen de judecată, 6x400 lei, rată lunară, începând cu luna următoarele a primului termen de judecată în şedinţă publică. Ratele se achită în solidar cel târziu la data de 20 a fiecărei luni.Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu si citită în şedinţă publică, azi, 15.12.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 15.12.2014