H***** M****
ReclamantH***** I***
ReclamantH***** C*********
PârâtH***** V******
PârâtA******* M*******
PârâtAdmite acţiunea precizată având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanţii H***** M**** şi H***** I*** în contradictoriu cu pârâţii H***** C*********, Apetroaie Maricica, H***** V******, conform încheierii pronunţate la data de 04.05.2015 şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. I ) Constată deschisă succesiunea după defuncţii H***** I*** şi Haluca Teodora, rămânând ca moştenitori: H***** M****, H***** I***, H***** C*********, Apetroaie Maricica şi H***** V******. Cotele ce se cuvin din masa succesorală sunt următoarele: i) un procent de 1/5 fiecare, moştenitorii H***** M****, H***** I***, H***** C*********, Apetroaie Maricica şi H***** V******; Constată că masa succesorală se compune din: - terenuri înscrise în titlul de proprietate nr.105264/1708.2002 emis pe numele Haluca Th. Ilie situate pe amplasamentele înscrise în acest titlu; - casa părintească situată pe terenul înscris în titlul de proprietate nr.105264/1708.2002; - bunuri mobile reprezentând 975 acţiuni SIF Moldova în valoare de 97 lei. Cu privire la construcţia grajd şi bucătărie constată că acestea au fost construite de către reclamanţii H***** I*** şi H***** M**** pe terenul inclus în masa succesorală. Cu privire la cotele indivize din terenul înscris în titlul de proprietate nr. 1312077/18.03.2003 dobândite prin moştenire de la H***** I*** şi Haluca Teodora, instanţa constată că reclamanţii au solicitat scoaterea din masa de partajat a acestui teren, având în vedere contractul de donaţie autentificat sub nr. 2856/19.05.2004 în care aceştia sunt înscrişi ca donatori, depus la dosar, motiv pentru care instanţa dispune scoaterea din cauză a pârâţilor Moraru Niculina Rodica, Stoica Simona, Stoica T., Vasile, Sidor Constantin, Sidor Gheorghe, Sidor Vasile şi Sidor Mihai, care au fost chemaţi în judecată în calitate de proprietari coindivizari doar pentru terenul înscris în titlul de proprietate nr. 1312077/18.03.2003. Constată că valoarea masei succesorale este de 54.904 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, potrivit raportului de expertiză, astfel: Atribuie în natură: 1. reclamantului H***** M**** – suprafaţa de 8130 m.p. în valoare de 13.321 lei, conform anexei nr. 12 din raportul de expertiză întocmit de exp. Neaună Ioan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, precum şi bunurile mobile constând în 975 acţiuni SIF Moldova în valoare de 97 lei ; 2. reclamantului H***** I*** – suprafaţa de 7179 m.p. în valoare de 11.290 lei, conform anexei nr. 12 din raportul de expertiză întocmit de exp. Neaună Ioan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; 3. pârâtului H***** C********* – suprafaţa de 4829 m.p. în valoare de 8608 lei, conform anexei nr. 12 din raportul de expertiză întocmit de exp. Neaună Ioan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; 4. pârâtei Apetroaie Maricica – suprafaţa de 6505 m.p. în valoare de 10341 lei, conform anexei nr. 12 din raportul de expertiză întocmit de exp. Neaună Ioan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi casa bătrînească construită de către defunctul H***** I*** în anul 1961 din paiantă, acoperită cu azbest, cu două camere, o bucătărie şi o prelipcă în valoare de 1000 lei; 5. pârâtei H***** V****** – suprafaţa de 7557 m.p. în valoare de 10344 lei, conform anexei nr. 12 din raportul de expertiză întocmit de exp. Neaună Ioan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta Apetroaie Maricica să achite pârâţilor H***** C********* şi H***** V******, fiecăruia în parte suma de 170,50 lei, cu titlu de sultă, pentru egalizarea loturilor. Obligă reclamanţii să plătească, în solidar, sulte, pentru egalizarea loturilor, astfel: suma de 2221,5 lei pârâtului H***** C********* şi suma de 485,5 lei pârâtei H***** V******. Obligă fiecare dintre pârâţii H***** C*********, Apetroaie Maricica şi H***** V****** să achite reclamanţilor, suma de 653 lei, reprezentând 1/5 din valoarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat – 1150 lei, onorariu expert – 1500 lei şi taxă judiciară de timbru – 615 lei, achitate de către reclamanţi. Constată că, în urma expertizei efectuate, mai trebuie achitată o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2080 lei, raportat la valoarea bunurilor, stabilită prin expertiză. Obligă părţile să achite, fiecare, către stat suma de 416 lei reprezentând 1/5 din diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare totală de 2080 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.12.2015.
Hotarare 11734/2015 din 08.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015pentru a fi comunicată pârâţilor cererea de restrângere a acţiunii formulată de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 21.10.2015pentru a se efectua vrificări cu privire la domiciliul pârâtei Stoica Simona
Incheiere de sedinta din 05.10.2015pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2015revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite, în principiu, acţiunea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanţii H***** M**** şi H***** I*** în contradictoriu cu pârâţii H***** C*********, Apetroaie Maricica, H***** V******, Moraru Niculina Rodica, Stoica Simona, Stoica T., Vasile, Sidor Constantin,. Sidor Gheorghe, Sidor Vasile şi Sidor Mihai. I ) Constată deschisă succesiunea după defuncţii H***** I*** şi Haluca Teodora, rămânând ca moştenitori: H***** M****, H***** I***, H***** C*********, Apetroaie Maricica şi H***** V******. Cotele ce se cuvin din masa succesorală sunt următoarele: i) un procent de 1/5 fiecare, moştenitorii H***** M****, H***** I***, H***** C*********, Apetroaie Maricica şi H***** V******; Constată că masa succesorală se compune din: - terenuri înscrise în titlul de proprietate nr.105264/1708.2002 emis pe numele Haluca Th. Ilie situate pe amplasamentele înscrise în acest titlu; - casa părintească situată pe terenul înscris în titlul de proprietate nr.105264/1708.2002; - bunuri mobile reprezentând 975 acţiuni SIF Moldova în valoare de 97 lei. Cu privire la construcţia grajd şi bucătărie constată că acestea au fost construite de către reclamanţii H***** I*** şi H***** M**** pe terenul inclus în masa succesorală. Cu privire la cotele indivize din terenul înscris în titlul de proprietate nr. 1312077/18.03.2003 dobândite prin moştenire de la H***** I*** şi Haluca Teodora, instanţa constată că reclamanţii au solicitat scoaterea din masa de partajat a acestui teren, având în vedere contractul de donaţie autentificat sub nr. 2856/19.05.2004 în care aceştia sunt înscrişi ca donatori, depus la dosar, motiv pentru care instanţa dispune scoaterea din cauză a pârâţilor Moraru Niculina Rodica, Stoica Simona, Stoica T., Vasile, Sidor Constantin, Sidor Gheorghe, Sidor Vasile şi Sidor Mihai, care au fost chemaţi în judecată în calitate de proprietari coindivizari doar pentru terenul înscris în titlul de proprietate nr. 1312077/18.03.2003. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Instanţa constată că la termenul de judecată din data de 28.04.2015 a fost numit expert Neaună Ioan, pentru efectuarea expertizei, în vederea formării loturilor, expertul urmând să arate valoarea bunurilor şi criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, urmând să propună loturile ce urmează a fi atribuite ţinând cont şi de imobilele existente pe acesta, persoanele care le-au construit şi le utilizează, cu indicarea pe schiţe a acestora. Instanţa pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar certificat fiscal pentru bunurile imobile din masa de partajat prin care să arate care este valoarea taxelor şi a impozitelor neachitate pentru aceste bunuri Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2015, pentru când se vor cita părţile cu copie de pe încheierea de admitere în principiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015pentru efectuarea expertizei şi amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 04.05.2015
Incheiere de sedinta din 28.04.2015pentru încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 03.04.2015pentru comunicarea cererii de micşorare a pretenţiilor către pârâţi
Incheiere de sedinta din 10.03.2015pentru achitarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 20.02.2015