P******** D* P* L**** Î*** - D***** - S******** T********* P*******
ContestatorB******* M***** M****
Contestator InculpatC**** N******
Contestator InculpatC**** D*****
Contestator InculpatG**** M***** A********
Intimat InculpatÎn baza art. 242 alin. 5 rap. la art. 205 alin. 5 şi 202 alin. 1 Cod proc. pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti şi în consecinţă: I. Desfiinţează în parte încheierea nr. 525 din 22.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 8837/105/2014 de Judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Prahova şi înlătură măsura înlocuirii arestării preventive a inculpaţilor, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru inculpaţii B******* M***** M****, C**** N******, C**** D*****, Gâscă Marius Alexandru, Daniel Petre şi Constantin Dragoş Ioan Viorel, iar pentru inculpatul Stoica Spirea Daniel, cu măsura preventivă a controlului judiciar, precum şi a obligaţiilor legale aferente măsurilor preventive înlăturate. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: - B******* M***** M****, C**** N******, C**** D*****, Gâscă Marius Alexandru, Daniel Petre şi Constantin Dragoş Ioan Viorel şi pentru inculpatul Stoica Spirea Daniel, cu toţii aflaţi în Arestul IPJ Prahova. II. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii B******* M***** M****, C**** N******, C**** D*****, Gâscă Marius Alexandru şi Constantin Dragoş Ioan Viorel împotriva aceleiaşi încheieri cu nr. 525 din 22 decembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Prahova. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Obligă inculpaţii contestatori la plata sumei de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia Parchetului vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 24 decembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 24.12.2014