R*** N****** M****
CondamnatÎn baza art.23 din legea 255/2013 rap.la art.595 NCPP. Admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu privind pe condamnatul R*** N****** M****. În baza art. 6 alin.6 NCP înlătură executarea măsurii de siguranţă constând în interzicerea dreptului de a se afla pe raza Municipiului Bucureşti pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei rezultante de 20 de ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 957/22.07.2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia II penală , rămasă definitivă prin decizia penală nr.5922/11.11.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că nu se impune aplicarea art. 6 NCP cu privire la pedeapsa rezultantă 20 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 957/22.07.2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia II penală , rămasă definitivă prin decizia penală nr.5922/11.11.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 957/22.07.2004 Dispune rectificarea mandatului de executare nr. 1106 din 26 noiembrie 2004 emis de Tribunalul Bucureşti – secţia II penală. În baza art. 275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 100/2014 din 10.02.2014