A**** M*****
InculpatM**** I*****
InculpatP****** P******
InculpatB**** I**
Parte civilăP****** S******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 279 NCPP respinge cererea formulată în doamna avocat CUZUB ANCA CECILIA în dosarul nr. 8843/327/2014 al Judecătoriei Tulcea ca nefondată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2015În temeiul art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) lit. d) şi lit. f) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. a), lit. d) şi e) NCP , condamnă inculpatul A**** M*****, porecla „ŞAPIRA” , la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 27.10.2014, a infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 72 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. a) NCPP, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la 28.10.2014 orele 19:45 (inclusiv) la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) NCPP, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. b) NCPP, menţine arestarea preventivă a inculpatului A**** M*****. În temeiul art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) lit. d) şi lit. f) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. a), lit. d) şi e) NCP , condamnă inculpata M**** I*****, porecla „ŞARPE” , la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 27.10.2014, a infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 72 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. a) NCPP, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatei, de la 28.10.2014 orele 19:45 (inclusiv) la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) NCPP, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. b) NCPP, menţine arestarea preventivă a inculpatei M**** I*****. În temeiul art. 125 NCP, raportat la art. 114 alin. (2) lit. b) NCP, aplică inculpatei P****** P****** , măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni, sub aspectul săvârşirii la data de 27.10.2014, a infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) lit. d) şi lit. f) NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) NCP, respectiv art. 113 NCP. În temeiul art. 127 NCP, raportat la art. 72 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. a) NCPP, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatei, de la 28.10.2014 orele 19:45 (inclusiv) la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (3) lit. d) NCPP constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatei P****** P****** şi dispune punerea sa de îndată în libertate, dacă nu este arestată într-o altă cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) NCP confiscă un spray superparalizant marca „NATO” potrivit dovezii IPJ Tulcea – Secţia 1 Poliţie Rurală din data de 28.10.2014. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) NCPP, dispune restituirea către partea vătămată B**** I** a patru bancnote de 5 lei, individualizate potrivit dovezii IPJ Tulcea – Secţia 1 Poliţie Rurală din data de 28.10.2014. În temeiul art. 19 NCPP şi art. 397 NCPP, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** I** şi obligă în solidar inculpaţii A**** M*****, M**** I*****, P****** P****** şi părinţii inculpatei P****** P******, respectiv P****** S****** şi PANDELE CARMEN NICULINA la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă în solidar inculpaţii şi şi părinţii inculpatei P****** P******, respectiv P****** S****** şi PANDELE CARMEN NICULINA la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1400 lei.
Hotarare 359/2015 din 12.03.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015acorda termen pentru a fi prezenti toti inculpatii
Incheiere de sedinta din 03.02.2015faţă de lipsa apărătorului inculpatului AF
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În temeiul art. 242 NCPP respinge ca nefondate cererile inculpaţilor A**** M*****, M**** I***** şi P****** P****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. (2) NCPP raportat la art. 208 alin. (3) şi (4) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului A**** M***** , , ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 alin. (2) NCPP raportat la art. 208 alin. (3) şi (4) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatei M**** I*****, , ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 alin. (2) NCPP raportat la art. 208 alin. (3) şi (4) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatei P****** P******, , ca fiind legală şi temeinică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2015, ora 15:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2015faţă de lipsa de apărare a inculpatei P.P.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015În temeiul art. 242 NCPP respinge ca nefondate cererile inculpaţilor A**** M*****, M**** I***** şi P****** P****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. (2) NCPP, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului A**** M***** , CNP *********1696, fiul lui Constantin şi Steliana, născut. la data de 21.01.1975 în loc. Niculiţel, jud. Tulcea cu acelaşi domiciliu, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 348 alin. (2) NCPP, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatei M**** I*****, CNP *********3555, fiica lui Toader şi Maria, născută. la data de 29.01.1988 în loc. Luncaviţa, jud. Tulcea, cu domiciliul în loc. Luncaviţa, jud. Tulcea, f.f.l. în loc. Niculiţel, jud. Tulcea, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 348 alin. (2) NCPP, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatei P****** P******, CNP *********2835, fiica lui Sterică şi Carmen-Niculina născut. la data de 24.05.1997 în loc. Grindu, jud. Tulcea, cu acelaşi domiciliu, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 19.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 4855/P/2014. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A**** M*****, M**** I***** şi P****** P******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „tâlhărie calificată”. Fixează termen de judecată la data de 06.01.2015. Se citează inculpaţii şi partea vătămată/civilă, respectiv se informează apărătorii inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18.12.2014, ora 13:40
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2014ÎNCHEIERE: Camera de consiliu din 25 noiembrie 2014 În temeiul art. 242 NCPP respingere ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul A**** M*****, . În temeiul art. 348 alin. (2) NCPP, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului A**** M*****, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 348 alin. (2) NCPP, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatei M**** I*****, , ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 242 NCPP respingere ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpata P****** P******, . În temeiul art. 348 alin. (2) NCPP, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatei P****** P******, ca fiind legală şi temeinică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25.11.2014, ora 13:40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2014