Z**** S****** V*****
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 6 alin. 1 din Codul penal admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării Comisiei de evaluare a incidenţei legii penale mai favorabile constituită în temeiul HG 836/2013 în cadrul Penitenciarului Gherla şi cererea formulată de petentul condamnat Z.S., prin urmare, face aplicarea legii penale mai favorabile în ce priveşte condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 207/28.03.2006 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 209/29.08.2006 a Curţii de Apel Cluj, şi: - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d şi e din Codul penal de la 1969 în pedepsele componente de 15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d şi e pe o durată de 4 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1, alin. 3 teza 1 cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal de la 1969 şi restul de 963 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1253/1999 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - reduce pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol de la 15 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d şi e din Codul penal de la 1969 la pedeapsa de 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d, e şi f din Codul penal - constată că infracţiunea de viol a fost comisă în stare de recidivă conform art. 41 raportat la art. 43 alin. 1 din Codul penal faţă de condamnarea anterioară la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1253/1999 a Judecătoriei Cluj-Napoca, din executarea căreia a fost liberat condiţionat cu un rest neexecutat de 963 zile închisoare - face aplicarea art. 104 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal şi adaugă la pedeapsa de 12 ani închisoare restul rămas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1253/1999 a Judecătoriei Cluj-Napoca, respectiv cel de 963 zile închisoare, în final petentul având de executat pedeapsa de 12 ani şi 963 zile închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d, e şi f din Codul penal - în baza art. 65 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a, b, d, e şi f din Codul penal ca pedeapsă accesorie - deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, începând cu data de 14.06.2005, la zi. - dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 254/15.09.2006 emis de Tribunalul Cluj şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Cluj în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2014.
Hotarare 163/2014 din 04.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.02.2014