S******** R**** S******
InculpatŞ******* R***** M*******
Parte vătămată Parte civilăC*** I**
Parte vătămată Parte civilăP****** P*******
Parte vătămată Parte civilăC***** S******
Parte vătămată Parte civilăIn baza art. 125 din Noul cod penal,aplica inculpatului STÎNGACIU RARES STELIAN, ,cu antecedente penale,masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 2 ani,cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari,pentru savarsirea infractiunilor: - furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 Cp comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, alin. 2 lit. b Cp (persoană vătămată Ş******* R***** M*******); - furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 Cp comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cp (persoană vătămată C*** I**); - tentativa de furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 Cp, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d Cp (persoană vătămată P****** P*******); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cp comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d, şi alin. 2 lit. b Cp (persoană vătămată C***** S******); - tentativa de furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 Cp, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d Cp (persoană vătămată Ş******* R***** M*******), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp ,art. 113 si urm. Cp si art. 396 alin. 10 C proc pen. In baza art. 127 rap. la art. 72 Cpen,deduce din durata masurii edeucative,durata retinerii din data de 06/07.05.2014 si durata masurii preventive a arestului la domiciliu de la data de 07.05.2014 la zi. In baza art. 399 alin. 1 C proc pen,mentine masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpat prin incheierea nr. 6/07.05.2014 a Judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu. In baza art. 112 alin. 1 lit. b C pen,confisca de la inculpat levierul metallic si manusile din material textil,aflate in camera de corpuri delicate din cadrul IPJ Giurgiu,conform dovezii seria H nr. 0129618. In baza art. 397 alin. 1 C proc pen ,rap la art. 1357 C civ,admite actiunea civila formulata de partile civile Santmare Raluca Madalina,C*** I**,Puscoiu Pandelea si Coarda Stelian,in contradictoriu cu inculpatul Stîngaciu Rares Stelian. Obliga inculpatul sa plateasca : -suma de 2200 lei partii civile Santmare Raluca Madalina,reprezentand daune materiale. -suma de 1000 lei partii civile C*** I**,reprezentand daune materiale -suma de 200 de lei partii civile Puscoiu Pandelea ,reprezentand daune materiale -suma de 500 de lei partii civile Coarda Stelian,reprezentand daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul aparatorului din oficiu care a asigurat asistenta juridica a inculpatului,in cuantum de 300 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3193/2014 din 05.11.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 05.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere şi referatul de la Serviciul de probaţiune În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul STANGACIU RARES STELIAN, ,prin incheierea nr. 6/07.05.2014 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi11.09.2014, ora 16:30.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1519/P/2014 din data de 30.05.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul STINGACIU RARES STELIAN trimis în judecată în stare de liberatate pentru savarsirea infractiunilor de: - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b,d,e si alin. 2 lit. b C pen (persoana vatamata SANTMARE RALUCA MADALINA) -furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen (persoana vatamata C*** I**) -tentativa de furt calificat prevazuta de art.32 rap. la art 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b,d C pen (persoana vatamata PUSCOIU PANDELEA) - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b,d si alin. 2 lit. b C pen (persoana vatamata COARDA STELIAN) -tentativa de furt calificat prevazuta de art.32 rap. la art 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b,d C pen (persoana vatamata SANTMARE RALUCA),toate cu apl. art. 38 alin. 1 si art. 113 C pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STINGACIU RARES STELIAN si pe partile civile: SANTMARE RALUCA MADALINA, C*** I**, PUSCOIU PANDELEA,COARDA STELIANsi fixeaza primul termen de judecata la data de 11.09.2014,in sedinta publica,cu citarea partilor si incunostintarea aparatorului din oficiu. La termenul de judecata se va discuta si legalitatea si temeinicia masurii preventive in faza de judecata. Se va cita Serviciul de Probatiune Giurgiu. Dispune emiterea unei adrese catre IPJ Giurgiu pentru a inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 21.08.2014In baza art. 207 alin 6 C proc pen,mentine măsura preventiva a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul STANGACIU RARES STELIAN,prin incheierea nr. 6/07.05.2014 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2014În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr.6 din data de 07.05.2014 a Judecătoriei Giurgiu faţă de inculpatul STANGACIU RARES-STELIAN, măsură pe care o menţine. În temeiul art.207 alin.6 Cod procedură penală fixează termen de reverificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea şi menţinerea măsurii preventive la data de 20.08.2014, ora 11.00. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de câte 100 lei, urmând a se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2014, ora 13.00.
Incheiere camera preliminara din 25.07.2014In baza art. 207 alin 6 C proc pen,mentine măsura arestarii preventive, luată faţă de inculpatul STANGACIU RARES STELIAN, ,prin incheirea nr. 6/07.05.2014 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu. Solutia se comunica Postului de politie al comunei Vedea. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventiva a arestului la domiciliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi,27.06.2014, ora 13:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.06.2014In baza art. 207 alin 4 C proc pen,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu,luată faţă de inculpatul STANGACIU RARES STELIAN, ,prin incheirea nr. 6/07.05.2014 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi,03.06.2014, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.06.2014