D**** I* D***** A****
InculpatV***** V* C****** T*****
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Denuţ Daniel Aurel, din infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336, alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, prevăzută de art. 87, alin. 1 din OUG 195/2002. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Denuţ Daniel Aurel, din infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Vanciu Ciprian Traian, din infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Vanciu Ciprian Traian, din infracţiunea de încredinţare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pentru conducerea pe drumurile publice, unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere şi se află sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 335, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul, pentru conducerea pe drumurile publice, unei persoane care nu posedă permis de conducere şi se află sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 86, alin. 3 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 87, alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D.D.A., fiul lui cetăţenie română, studii 10 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, domiciliat în ud. Maramureş, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală. În baza art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 33, lit. b, art. 34, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, iar în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În baza art. 71, alin. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.C.T., fiul lui cetăţenie română, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, constructor, necăsătorit, domiciliat în jud. Maramureş, recidivist, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 86, alin. 3 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul, pentru conducerea pe drumurile publice, unei persoane care nu posedă permis de conducere şi se află sub influenţa alcoolului. În baza art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83, alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 457/25.02.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 12.03.2013 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002 şi art. 85, alin. 1 din OUG 195/2002, pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu fiecare din pedepsele aplicate prin prezenta, rezultând pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 274, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Denuţ Daniel Aurel la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul Vanciu Ciprian Traian la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2014.
Hotarare 2571/2014 din 17.11.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA LA 17.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 12.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3519/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare si dispune trimiterea în judecată a inculpaţilor.
Incheiere camera preliminara din 02.10.2014