L***** D****
IntimatS***** P****
ContestatorS***** V*******
ContestatorS***** A********
ContestatorAdmite contestaţia în anulare. Anulează decizia nr.1642 din 28.11.2014 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr.5277/285/2011*, şi în rejudecare: Respinge ca nefondată excepţia privind nulitatea completării cererii de recurs formulată la data de 29.10.2014 şi cea privind tardivitatea excepţiilor invocate, respectiv: - excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect radierea intabulării dreptului de proprietate din C.F înscris pe numele pârâtei S***** V******* cu privire la suprafaţa de 1176 mp teren ; - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului L***** D**** cu privire la capătul de cerere având ca obiect radierea dreptului de proprietate din cartea funciară înscris pe numele pârâtei S***** V******* cu privire la suprafaţa de 1176 mp teren ; - excepţia lipsei de interes a reclamantei privind capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare nr.678/2011; Respinge ca nefondate: - excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect radierea intabulării dreptului de proprietate din C.F înscris pe numele pârâtei S***** V******* cu privire la suprafaţa de 1176 mp teren ; - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului L***** D**** cu privire la capătul de cerere având ca obiect radierea dreptului de proprietate din cartea funciară înscris pe numele pârâtei S***** V******* cu privire la suprafaţa de 1176 mp teren ; - excepţia lipsei de interes a reclamantei privind capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare nr.678/2011. Admite excepţia tardivităţii cu privire la celelalte motive de recurs formulate la data de 29.10.2014. Respinge ca nefondat recursul formulat de pârâţii S***** P****, S***** V******* şi Slusar Artemiza în contradictoriu cu reclamantul L***** D****, împotriva sentinţei civile nr. 2108 din 03.07.2014 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosar nr. 5277/285/2011*. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată. Obligă pe pârâţii recurenţi S***** P****, S***** V******* şi Slusar Artemiza să plătească reclamantului intimat L***** D**** suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs, reprezentând onorariu avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2015.
Hotarare 30/2015 din 17.02.2015Pronunţare la 17.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2015Amână pronunţarea la data de 10.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 3.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015