N*** D******
ReclamantC***** L*****
PârâtN*** R*****
PârâtS***** V*****
PârâtDOSAR NR.885/241/2015 HOT.: 22.06.2015 Consfinţeşte înţelegerea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile. Preşedinte,
Hotarare 875/2015 din 22.06.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 22 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 19 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015Având nevoie de timp pentru a delibera , va amâna pronunţarea la data de 17 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii între părţi. Va proroga din nou discutarea asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă prin apărător. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În temeiul art. 258 rap.la art. 255 alin. 1 C.pr.civ. apreciază că probele solicitate de reclamantă prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor sunt admisibile si pot duce la soluţionarea cauzei, astfel că le va încuviinţa. Va proroga discutarea asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă prin apărător. Va lua act că pârâţii nu solicită probe în cauză. Va pune în vedere reclamantei prin apărător să depună interogatoriile pârâţilor pentru termenul acordat şi de asemenea, să depună copie de pe contractul de vânzare – cumpărare nr.865/20.09.1999 autentificat de d-nul notar Drânciu Constantin şi extras de carte funciară cu privire la celelalte cote a căror partajare se solicită. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015