P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantP******* N*******
Intimat INCULPATM**** N******
Intimat INCULPATS* A****** S**** M********* S**
Apelant PARTE CIVILĂS*** A****** S**** A** C****
Apelant PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 421 pct.1, lit. b C.p.p. respinge apelul declarat partea civilă SC ANDREAS STIHL MOTOUNELTE S.R.L împotriva sentinţei penale nr. 12/21.01.2014 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 887/273/2013 În temeiul art. 421 pct.. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** O****** şi partea civilă şi SC ANDREAS STIHL AG & CO KG împotriva sentinţei penale nr. 12/21.01.2014 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 887/273/2013 Desfiinţează în tot sentinţa penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998, cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul M.N., la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 Codul penal din 1969 , a drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Codul penal din 1969 :, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.81, art.82 Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate de 5 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 5 luni. În baza art. 71 alin. ultim Codul penal din 1969, pe aceeaşi durată, de 2 ani şi 5 luni, suspenda şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Codul penal din 1969, cu privire la cauzele care atrag revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998, cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul P.N., la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 Codul penal din 1969 , a drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Codul penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.81, art.82 Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate de 5 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 5 luni. În baza art. 71 alin. ultim Codul penal din 1969 , pe aceeaşi durată, de 2 ani şi 5 luni, suspenda şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Codul penal din 1969, cu privire la cauzele care atrag revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.118 lit. f Codul penal din 1969 rap. la art. 11 alin 1 lit. c şi alin 2 din OUG 100/2005 dispune confiscarea de la inculpaţi în vederea distrugerii a 4 bucăţi motofierăstrău inscripţionate cu marca ” STIHL”. În baza art.19 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile SC ANDREAS STIHL AG & CO KG şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 5000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă. În baza art.19 şi 397 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de SC ANDREAS STIHL MOTOUNELTE S.R.L. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii să plătească statului suma de 500 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă apelantul SC ANDREAS STIHL MOTOUNELTE S.R.L. să plătească statului suma de 100 lei, cheltuieli judiciare în apel şi în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 602/2014 din 09.07.2014Stabileşte termen de pronunţare 9.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2014T.25.06.2014
Incheiere de sedinta din 28.05.2014T: 28.05.2014
Incheiere de sedinta din 23.04.2014