C******* G*******
Inculpat PARTE VĂTĂMATĂP******* D****** L********
Inculpat PARTE VĂTĂMATĂS******* C***** D* U****** D******** I***
Parte civilăS******* J******* D* U****** M********
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul/parte civilă C.G.pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire” cu aplicarea legii mai favorabile, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 C.pen./1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare (fapta din 24.05.2013). În baza art. 81 C.pen./1968, cu aplicarea art. 15 din L. nr. 187/2012, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 3 luni reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen./1968. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen./1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen./1968, iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen./1968, cu aplicarea art. 15 din L. nr. 187/2012, atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen./1968, cu aplicarea art. 15 din L. nr. 187/2012, privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. ----- Condamnă pe inculpatul/parte civilă P.D.L. pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire” cu aplicarea legii mai favorabile, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 C.pen./1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (fapta din 24.05.2013). În baza art. 81 C.pen./1968, cu aplicarea art. 15 din L. nr. 187/2012, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen./1968. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen./1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen./1968, iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen./1968, cu aplicarea art. 15 din L. nr. 187/2012, atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen./1968, cu aplicarea art. 15 din L. nr. 187/2012, privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. ----- Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă/inculpat C.G.în contradictoriu cu inculpatul/parte civilă Prîsneac Dumitru-Laurenţiu. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă/inculpat P.D.L.în contradictoriu cu inculpatul/parte civilă C.G. ----- Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi obligă inculpatul Prîsneac Dumitru-Laurenţiu la plata sumei de 305,10 lei la care se adaugă dobânda legală începând cu 25.05.2013 până la plata acesteia. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** J******* D* A******** B******* şi obligă inculpatul P.D.L. la plata sumei de 1.107,80 lei la care se adaugă dobânda legală începând cu 25.05.2013 până la plata acesteia. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr N. Oblu” Iaşi şi obligă inculpatul Prîsneac Dumitru-Laurenţiu la plata sumei de 263,22 lei la care se adaugă dobânda legală începând cu 28.05.2013 până la plata acesteia. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul P. Dumitru-Laurenţiu să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 400 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul C. Gheorghe să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 mai 2015. Preşedinte,
Hotarare 92/2015 din 04.05.2015Amână pronunţarea la 04.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015În vederea audierii martorului C.I. instanţa a dispus amânarea cauzei, acesta urmând a fi adus în instanţă de P.D.Laurenţiu, martorul urmând a fiînştiinţat de partea care l-a propus cu privire la aplicarea amenzii în cuantum de 5000 lei în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015În vederea audierii martorilor propuşi pentru dovedirea laturii civile instanţa dispune amânarea cauzei şi citarea acestora cu menţiunea aplicării amenzii în cuantum de 5000 lei în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Admite cererea de înlocuire a martorului D.V. şi acordă termen în vederea audierii martorului propus de inc.-p.v. care va fi adus. De asemenea, acordă termen în vederea audierii martorului C.I. martor ce va fi adus de p.v.- inc.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat anterior instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat s-a dispus amânarea cauzei şi citarea martorilor din lucrări, a martorilor propuşi de inc. şi a martorului propus de p.civ.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Pentru administrarea probatoriului testimonial, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Având în vedere cererea apărătorului inc./pers.văt. P.D.Laurenţiu şi motivele obiective invocate, instanţa a dispus amânarea cauzei şi citarea primilor 5 martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pentru a da posibilitate părţilor să se împace ori să recurgă la procedura medierii instanţa a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 795/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpaţii C.Ghe.şi P.D.-L.
Incheiere camera preliminara din 10.06.2014