I********* P********** J******** A**** - R*********** P*** P******
ReclamantU** C******* - R*********** P*** P*****
PârâtU** D****** - R*********** P*** P*****
PârâtU** M******* - R*********** P*** P*****
PârâtO****** D* C******* S* P********** I*********
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pe pârâtele U.A.T Drăganu şi U.A.T Cotmeana să respecte limita hotarului administrativ stabilit prin Legea nr. 2/1968. Obligă pe pârâtele U.A.T Merişani şi U.A.T Cotmeana să respecte limitele hotarului administrativ stabilit de comun acord prin Procesul Verbal nr. 11212/2010. Obligă pe pârâtele U.A.T Merişani şi U.A.T Drăganu să respecte limitele hotarului administrativ stabilit e prin Legea nr. 2/1968, cu includerea parcelelor 485,T19 şi 650,T20 în UAT Merişani ( conform detalii raport de expertiză refăcut f.387 alin.6). Admite cererea expertului Dinu Diana Viorela de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 500 lei şi îi obligă pe cei trei pârâţi să o achite în 3 cote egale pentru fiecare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 1139/2016 din 28.11.2016Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2016Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză completat, în sensul de a transpune în schiţă, aşa cum i s-a mai solicitat anterior, graniţele propuse de fiecare dintre pârâte în parte, precum şi pe cea pe care expertul o consideră ca fiind reală, corectă, conform documentaţiei depusă la dosarul cauzei; să evidenţieze, pe schiţă, ca amplasament şi suprafaţă, parcelele nr. 180 şi nr. 245 şi să precizeze modul de stabilire a suprafeţelor acestora; să depună raportul de expertiză refăcut, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, Se citează pentru termenul următor expertul topograf desemnat în cauză, Dinu Diana Viorela, pentru da explicaţiile şi lămuririle suplimentare necesare cu privire la lucrarea refăcută potrivit celor dispuse de către instanţă la acest termen de judecată. Prorogă discutarea cererii expertului topograf Dinu Diana Viorela de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 500 lei, după prezentarea acesteia în faţa instanţei de judecată, aşa cum s-a dispus, urmând să o şi justifice. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 noiembrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin apărători, pentru studiul raportului de expertiză tehnică refăcut, transmis la data de 24.09.2016, prin fax, într-un singur exemplar, de către expertul tehnic Dinu Diana Viorela. Pune în vedere expertului tehnic Dinu Diana Viorela să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică refăcut, în original, cu respectarea dispoziţiilor art. 335- 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică refăcut, depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 octombrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul Dinu Diana Viorela, pentru a avea posibilitatea să refacă raportul de expertiză completat, potrivit obiecţiunilor părţilor încuviinţate de către instanţă. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză completat, punându-i-se în vedere să răspundă aceloraşi obiective şi să aibă în vedere, atunci când formulează răspunsurile, şi obiec?iunile formulate de către părţi, la termenele anterioare. Pune în vedere expertului să analizeze toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi, atât cele iniţiale, cât şi cele depuse ulterior întocmirii primei variante a raportului de expertiză, şi să depună raportul de expertiză refăcut, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 septembrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de către U.A.T Cotmeana şi U.A.T Drăganu la completarea raportului de expertiză depusă de către expertul Dinu Diana Viorela, în sensul că nu s-a avut în vedere de către expert toate actele depuse la dosarul cauzei de către acestea, nu s-au identificat şi nici nu s-au menţionat, nici în lucrarea completată şi nici în schiţa ataşată acesteia, suprafeţele de teren pentru care se susţine că părţile nu se înţeleg cu privire la stabilirea limitei teritoriale a comunelor. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză completat, punându-i-se în vedere să răspundă aceloraşi obiective şi să aibă în vedere, atunci când formulează răspunsurile, şi obiec?iunile formulate de către părţi, atât anterior, cât şi cele depuse la termenul de azi. Pune în vedere expertului să analizeze toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi, atât cele iniţiale, cât şi cele depuse ulterior întocmirii primei variante a raportului de expertiză, şi să depună raportul de expertiză refăcut, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 iunie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a reface răspunsul la obiecţiunile încuviinţate, faţă de solicitarea instanţei de a se deplasa la OCPI Argeş şi a verifica existenţa unor documente referitoare la limitele administrative ale localităţilor în litigiu, anterior anului 1968, având în vedere că din conţinutul raportului de expertiză completat nu rezultă dacă s-au făcut aceste verificări, precum şi nici ce perioadă a fost avută în vedere la transpunerea în schiţă a limitelor administrative ale localităţilor în litigiu. Pune în vedere expertului să analizeze toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi, atât cele depuse ulterior întocmirii primei variante a raportului de expertiză, cât şi cele depuse azi în şedinţă publică de pârâta U.A.T. Cotmena şi să depună raportul de expertiză refăcut , în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 aprilie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc, sub rezerva aplicării unei amenzi judiciare în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 martie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către doamna expert Dinu Diana Viorela . Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 decembrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtele UAT Drăganu şi UAT Cotmeana la raportul de expertiză topo întocmit de doamna expert Dinu Diana Viorela. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate şi a reface raportul de expertiză, urmând să transpună în schiţă fiecare dintre modalităţile de grăniţuire propuse de către părţi. Totodată, pune în vedere expertului să efectueze verificările necesare în arhiva OCPI Argeş, pentru a constata dacă există reprezentări grafice a UAT pârâte, şi a se vedea anterior anului 1968, care erau limitele, urmând să transpună într-o singură schiţă, situaţia privind grăniţuirea actuală, şi situaţia rezultată cu limitele propuse de fiecare dintre părţi, raportându-se şi la înscrisurile depuse de către părţi la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 decembrie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către doamna expert Dinu Diana Viorela. Se va reveni cu adresă către doamna expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către pârâta U.A.T. MERISANI, cu menţiunea de a depune la dosar şi a pune la dispoziţia doamnei expert coordonatele stereografice 1970 ale punctelor de pe hotarele comune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 noiembrie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către doamna expert Dinu Diana Viorela. Se revine cu adresă către doamna expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emit adrese către pârâtele UAT COTMEANA, UAT DRAGANU şi UAT MERISANI, cu menţiunea de a depune la dosar şi a pune la dispoziţia doamnei expert coordonatele stereografice 1970 ale punctelor de pe hotarele comune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 septembrie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către doamna expert Dinu Diana Viorela. Se revine cu adresă către doamna expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 iunie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, având ca obiectiv transpunerea în teren a actelor aflate la dosar şi care atestă limitele localităţilor, aşa cum sunt ele contestate la acest moment şi cum se regăsesc în documentele cadastrale întocmite la nivelul anilor 1968-1970, având în vedere şi analizând, pe cât posibil, procesele-verbale încheiate de către părţi la momentul la care s-a încercat soluţionarea amiabilă a litigiului. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna Dinu Diana Viorela, aflată la nr. 7 pe tabelul de experţi emis de BLEJ Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sarcina pârâtelor UAT Merişani, UAT Cotmeana şi UAT Drăganu în sumă de 1500 lei, câte 500 lei pentru fiecare unitate administrativ-teritorială. Pune în vedere pârâtelor UAT Merişani, UAT Cotmeana şi UAT Drăganu să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a doamnei Dinu Diana Viorela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de pârâtele UAT Cotmeana şi UAT Merişani, prin consilieri juridici. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografică după administrarea probei cu înscrisurile solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 aprilie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Se revine cu adresă către O****** D* C******* S* P********** I********* Argeş, pentru a înainta şi pentru comunele Meri?ani şi Drăganu, schiţele de identificare şi recunoaştere a limitelor teritoriale, aferente anilor 1967-1970, respectiv formularul nr. 5 din Cadastrul Funciar, la secţiunea unde sunt descrise punctele şi linia de hotar până la punctul următor. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografică după administrarea probei cu înscrisurile solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fisca
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de pârâtele UAT Drăganu şi UAT Merişani. Se emit adrese către pârâţii U** C******* - R*********** P*** P*****, UAT Drăganu - reprezentata prin primar, UAT Merişani - reprezentata prin primar şi O****** D* C******* S* P********** I*********, pentru a depune la dosarul cauzei Schiţa generală a delimitării hotarelor şi Dosarul cu delimitarea teritoriilor la nivelul anilor 1968-1970. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografică după administrarea probei cu înscrisurile solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 februarie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 13.01.2015