D***** E*************
ReclamantD***** I**************** - P*** A******* A*** C****** D**
ReclamantD***** S**********
ReclamantP******* (***** D***** ) D****** P*** A***** C****** D****
ReclamantC******* V*****
PârâtAdmite cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2017.
Hotarare 497/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 28 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 15 iunie 2017, termen pentru care: - se vor comunică părţilor lipsă câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni în vederea studierii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 11 mai 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Dispune: Acordă termen la 23.03.2017 la cererea curatorului reclamanţilor, motivat de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Dispune: Acordă termen la 16.02.2017 la cererea apărătorului pârâtului, motivat de lipsa raportului expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 19 ianuarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita expertul în conformitate cu prevederile art. 333 Cod procedură civilă ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 24 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - în termen de 5 zile apărătorul pârâtului va depune obiective suplimentare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13 octombrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va introduce în cauză în calitate de moştenitoare a defunctului C******* V*****, numita Cîrneală Valeria; - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 15 septembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se amendează expertul cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei şi se pune în vedere expertului să răspundă la solicitările instanţei; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 30 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 09 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert şi Baroul Dorohoi; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 12 mai 2016 la cererea apărătorului pârâtului, pentru a se face adresă experului Male? George-Cătălin, să efectueze un supliment la raportul de expertiză ?i să propună variante de lotizare pentru to?i reclaman?ii, având în vedere obiectivul nr.2 din raportul expertizei. Costul va fi suportat de pârât. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Instanţa rămâne în pronunţare pe excepţiile invocate de apărătorul pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 18.02.2016, ora 09,00 termen pentru care: - se pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice adresa corectă a acestora; - se va comunica răspusnul la obiecţiuni părţilor lipsă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa din data de 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 28 ianuarie 2016, ora 09,00 termen pentru care: - va fi comunicat reclamanţilor excepţia invocată în vederea luării la cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la expert Maleş George-Cătălin prin care i se pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 17 decembrie 2015, ora 09,00, termen pentru care. - vor fi înaintate obiecţiunnile formulate de pârât expertului pentru a formula un răspuns cu privire la acestea; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Dispune: Amână cauza la 12.11.2015 la cererea domnului av.Călugăreanu Mihai-Ciprian, care substituie av.Scutaru Anca Elena, pentru pârât, pentru a se face adresă apărătorului reclamanţilor, să depună la dosar contractul de reprezentare şi să indice domiciliile reclamanţilor Durnea Iulian Constantin şi Păncescu Daniela. Se va înainta apărătorului reclamanţilor raportul de expertiză, spre luare la cunoştinţă şi exprimare punct de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 15.10.2015 la cererea părţilor prezente pentru a se revenui cu adresă la expert, în vederea înaintării raportului de expertiză. Prnunţată în şedinţa publică din 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 17 septembrie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunii amenzii, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de exeprtiză în număr suficient de exemplare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art.229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Încuviinţează termenul solicitat de d-l expert în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de18 iunie 2015, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de 28 mai 2015 la cererea pârâtului, pentru a se reveni cu adresă la expertul Maleş George Cătălin, pentru înaintarea expertizei. Ptonunţată în şedinţa publică din 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de 23.04.2015 motivat de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Maleş George-Cătălin, cu menţiunea "sub sancţiunea amenzii!". Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 19 martie 2015, ora 09,00, termen pentru care : - se va comunica părţilor lipsă raportul de expertiză întocmit de d-l expert Panţâru Ionel, în vederea studierii şi formulării unor eventuale obiecţiuni; - se va reveni la d-l expert Maleş George Cătălin să ne comunice raportul de expertiză ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Încuviinţează termenul solicitat de pârât în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 26 februarie 2015, ora 09,00, termen pentru acre: - se va reveni la experţi să procedeze la întocmirea rapoartelor de expertiză; - părţile au termenul de judecatîă în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data 15 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 15 ianuarie 2014, ora 09,00, termen pentru acre: - se va reveni la expert sub sancţiunea amenzii să întocmească raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecatîă în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 27 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se va face adresă experţilor desemnaţi să purceadă la întocmirea rapoartelor de expertiză; - se va face adresă Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se va aduce la cunoştinţă desemnarea experţilor; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 30 octombrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se vor pune în discuţie obiectivele de care se va ţine cont la întocmirea celor două expertize; - reclamanţii vor depune la dosar dovada achitării avansului onorariu experţi în cuantum de câte 600 lei pentru fiecare, respectiv d-l PANTÂRU IONEL, expert tehnic în specialitatea construţii civile şi d-l MALEŞ GEORGE CĂTĂLIN, expert tehnic în specialitatea topografie - sub sancţiunea decăderii din probă; Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 09 octombrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se vor pune în discuţie obiectivele de care se va ţine cont la întocmirea celor două expertize; - reclamanţii vor depune la dosar dovada achitării avansului onorariu experţi în cuantum de câte 600 lei pentru fiecare; Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care vor fi prezente părţile în vederea desemnării experţilor pentru cele două expertize încuviinţate. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Încuviinţează termen la cererea apărătorului reclamanţilor, care substituie avocat Cătălin Dieac, în vederea introducerii în cauză, în calitate de reclamant, şi a numitului Durnea Florin-Daniel; Amână judecarea cauzei pentru data de 11.09. 2014, ora 09,00, termen pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Încuviinţează termenul solicitat de d-ra avocat Roşu Alexandra, în vederea precizării cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei pentru data 19 iunie 2014, ora 09,00, termen pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 22 mai 2014, ora 09,00, termen pentru care: - d-l avocat Călugărea Mihai va depune la dosar copie T.P. modificat; - se vor pune în discuţie înscrisurile depuse la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014