B******* I** - L* A** T**** G******
ReclamantP******* D****** L* A** T**** G******
ReclamantF***** P**** L* A** T**** G******
ReclamantF***** M**** L* A** T**** G******
ReclamantL**** D***** L* A** T**** G******
ReclamantAdmite cererea Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2418 din 13.11.2015, pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 8900/105/2014, în sensul că reclamantul Bocioacă Ion a desfăşurat activitate în perioada 01.03.1978-01.04.2001 şi nu 01.03.1977-01.04.2001, cum în mod eronat a fost tehnoredactat. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2016Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta Geană Georgeta, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanţii BOCIOACA ION, FLOREA PETRE, OLTEANU LIVIU, MOCANU VALERIA ELENA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentinţei civile nr. 2418 din 25.09.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în sensul că reclamantul Bocioacă Ion a desfăşurat activitate în grupa a II a de muncă în procent de 100 % pentru perioada 01.03.1977-01.04.2001 in loc de 01.03.1978-01.04.2001, Florea Petre a beneficiat de grupa a I a de muncă în procent de 100 % în perioadele 01.02.1997-01.03.1999, 01.03.1999-20.09.1999, 20.09.1999-01.04.2001, Olteanu Liviu a beneficiat de grupa a I a de muncă în procent de 100 % in perioada 01.03.1996-01.05.1999, FIIND OMISA CIFRA 9, Mocanu Valeria Elena, perioada 01.07.1989-01.01.1991 în loc de 01.07.1989-01.01.1999 cum din eroare a fost tehnoredactat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2015Admite ac?iunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II-a de muncă în procent de 75% respectiv 100%, după caz, pentru activită?ile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2418/2015 din 25.09.2015Amână pronunţarea la 25.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015întocmire raport de expertiză Negulescu Camelia
Incheiere de sedinta din 12.06.2015