S* C** D********** S*
ReclamantC********* A********
PârâtAdmite în parte cererea principală. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 465,97 lei cu titlu de despăgubiri, dobânda legală aferentă debitului principal de la scadenţă şi până la plata integrală şi suma de 837 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2015.
Hotarare 910/2015 din 03.02.2015Amână pronunţarea la 03.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se audiază martora şi se administrează interogatoriul la termenul următor în raport de motivele expuse de către apărătorii părţilor. Pune în vedere martorei să se prezinte necitată la termenul următor, apărătorului pârâtului să prezinte martora necitată şi pârâtului să se prezinte necitat pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Lasă cauza la a doua strigare. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamantei pârâte, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză având ca obiective: - să se stabilească dacă cele consemnate în nota de constatare corespund realităţii; - să se stabilească dacă este vorba de consum fraudulos, iar în caz afirmativ să se calculeze consumul de energie electrică; - să se stabilească dacă au fost violate sigiliile aparatelor de măsurat. Se citează pârâtul reclamant cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul pârâtului reclamant, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, sens în care limitează numărul martorilor la unu, respectiv Gorzko Luminiţa şi proba cu expertiză energetică având ca obiectiv: să se precizeze dacă după momentul întreruperii energiei către SC Electric Enterprisse SA, pârâtul a mai consumat energie printr-o altă modalitate. Se citează martora Gorzko Luminiţa. Se comunică interogatoriul reclamantei pârâte şi îi pune în vedere să depună răspunsul la interogatoriu. Încuviinţează obiectivele puse în discuţie din oficiu de instanţă, respectiv: - să se verifice contorul şi să se precizeze dacă este în stare de funcţionare; - să se verifice dacă prezintă modificări, iar în caz afirmativ care sunt acestea; - să se precizeze dacă modificările sunt din fabricaţie sau dacă sunt rezultatul intervenţiei factorului uman ulterior fabricării; - să se stabilească dacă aceste modificări vizează direct sau indirect consumul afişat de contor; - să se calculeze prejudiciul cauzat raportat la legislaţia în vigoare; - să se precizeze demersurile ce trebuiau efectuate de fiecare parte pentru racordarea la energie electrică conform legislaţiei în vigoare; - să se precizeze dacă pârâtul putea fi racordat la reţeaua principală existentă. Se desemnează expert energetic, respectiv pe domnul expert Ghemaru Cristian. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 în sarcina reclamantei pârâte şi 200 lei în sarcina pârâtului reclamant. Pune în vedere părţilor să achite onorariul în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă expertului şi BLE după ce se depune dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014