B******** A********
ContestatorS******** S******* P*** R*********** L**** K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită invocată de contestatoarea B******** A********. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea B******** A******** în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.A.R.L LUXEMBURG prin reprezentant legal SC”KRUK ROMÂNIA SRL Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,3 aprilie 2015
Hotarare 1836/2015 din 03.04.2015Având nevoie de timp pentru deliberare a.p. 3.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2015A.P.27.03.2015 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2015pentru a se face adresă către executor să ne comunice cât s-a executat silit din pensia contestatoarei
Incheiere de sedinta din 13.02.2015acordă termen de judecată la data de 13.02.2015,faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 23.01.2015acordă termen de judecată la data de 23.01.2015,pentru comunicarea întâmpinării şi solicitare de relaţii
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Admite în parte cererea formulată de contestatoarea B******** A******** şi,în consecinţă: Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în sumă de 672 ron astfel: - iunie 2014 – 168 ron; - iulie 2014 – 168 ron; - august 2014 168 ron; - septembrie 2014 – 168 ron; Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică,azi,20 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014