P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorJ**** V******* - A********
Intimat InculpatDOSAR NR.8915/256/2014 17.11.2014 ÎNCHEIERE : În baza art.278 alin.1 şi alin.3 Cod proc.pen., Admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş –Severin –Serviciul de Investigaţii Criminale - . Dispune îndreptarea erorii materiale evidente din încheierea nr.670/27.10.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr.8915/256/2014 precum şi în mandatul de arestare preventivă nr.25/UP/27.10.2014 emis ,privind pe inculpatul JURCA VALENTIN ALEXANDRU--în sensul că se rectifică numele de familie al inculpatului ,din „JURCĂ”,cum greşit s-a menţionat, în „JURCA”,precum şi domiciliul,din „Medgidia ,str.Griviţei ,nr.4,jud.Constanţa” în „comuna Pojejena ,sat Pojejena ,nr.387,jud.Caraş-Severin”. În baza art.278 alin.3 Cod proc.pen., Cu privire la îndreptarea efectuată,se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Se comunică Inspectoratului de Poliţie Judeţean Caraş –Severin –Serviciul de Investigaţii Criminale - . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2014. JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI,
Incheiere finala dezinvestire din 17.11.2014Înch.670 - În baza art.425 /1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen.,rap.la art.204 şi art.203 alin.5 Cod proc.pen., Admite ca fondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva încheierii nr.66/21.10.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.8915/256/2014. Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza ,dispune: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia,ca fondată. În baza art. 226 Cod proc. pen., cu referire la art.223 alin.1 lit. d şi alin. 2 Cod procedură penală,dispune arestarea preventivă a inculpatului JURCĂ VALENTIN ALEXANDRU ,zisBodo-pe o perioadă de 30 de zile, termen care curge de la data punerii în executare a măsurii,în baza mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 Cod proc. pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Înlătură din încheierea contestată ,dispoziţiile contrare prezentei,privind respingerea propunerii de arestare preventivă,respectiv art.227 alin.1 Cod procedură penală. Se comunică în conformitate cu dispoziţiile art.230 Cod proc.pen. În baza art.275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ră mân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală, Onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa ,în cuantum de 100 lei pentru av.Dan Iulia Florica,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, ,27.10.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 670/2014 din 27.10.2014