H**** G******* P*** P********* R*** M*****
ContestatorH**** M******* P*** P********* R*** M*****
ContestatorH**** M************* P*** P********* R*** M*****
ContestatorÎn baza art. 432, 426 Cod procedură penală , respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de HÂRBU GHEORGHE, HÂRBU MARINELA şi HÂRBU MARIANA RAMONA toţi domiciliaţi în comuna Dofteana, sat Hăghiac, judeţul Bacău, prin procurator RADU MARIAN domiciliat în Târgu-Ocna, str. Progresului, nr. 6, judeţul Bacău împotriva sentinţei penale nr. 112/03.02.2014 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 13/270/2014. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă contestatorii la câte 50 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 30.04.2014.
Hotarare 462/2014 din 30.04.2014În temeiul art. 67-68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 Cod pr. pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de către petentul RADU MARIAN împotriva doamnei judecător Purice Simina, privind soluţionarea dosarului penal nr. 891/270/2014 cu termen de judecată la data de 23.04.2014 , complet P3. Definitivă.
Incheiere recuzare din 23.04.2014Acordă termen la data de 30.04.2014, termen în continuare, în vederea soluţionării cererii de recuzare a reprezentantului Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014pentru citarea contestatorilor.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014