Dosar 8927/190/2014 din 11.09.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.03.2015 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Soluţionare

  S.P.nr. 740/2015 În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din: infracţiunile de furt, prev. de art. 208 al. 1 vechiul C.pen, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul C.pen.( 2 acte materiale) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin.1 vechiul C.pen., ambele cu aplicarea art. 37 lit. a şi a art. 33 lit. a vechiul C.pen., în infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 35 alin.1 noul Cod penal, şi art. 41 alin.1 noul Cod penal( în dauna părţii vătămate Ghiniţă Tănasă Emil); şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 35 alin.1 noul Cod penal, şi art. 41 alin.1 noul Cod penal( în dauna părţii vătămate R****** S*****). Constată incidenţa art. 231 alin. 2 noul Cod penal rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b noul Cod penal. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul O.F.M., în prezent încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, pentru săvârşirea infracţiunilor de infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 35 alin.1 noul Cod penal, şi art. 41 alin.1 noul Cod penal( în dauna părţii vătămate G.T.E.); şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 35 alin.1 noul Cod penal, şi art. 41 alin.1 noul Cod penal( în dauna părţii vătămate R.S.), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului( din care suma de 400 de lei generată de faza de urmărire penală, şi 600 de lei generată de faza de judecată, sume ce includ onorariul avocatului din oficiu). În baza art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, exonerează părţile vătămate de la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 400 de lei( din care 200 de lei pentru faza de urmărire penală, şi 200 de lei pentru faza de judecată). În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Pasc Dinuţa se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2015.

  Hotarare 740/2015 din 19.03.2015

• Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  se va cita partea vătămată, se va cita inculpatul de la Penitenciarul Bistriţa.

  Incheiere de sedinta din 19.02.2015

• Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  acordă un nou termen de judecată la solicitarea inculpatului pentru realizarea unei împăcări.

  Incheiere de sedinta din 22.01.2015

• Sedinta din data de 27.11.2014 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  acordă un nou termen de judecată pentru realizarea unei împăcări.

  Incheiere de sedinta din 27.11.2014