K********* A*****
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 6 alin. 1 NCP admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Gherla şi, în consecinţă, face aplicarea legii penale mai favorabile în privinţa condamnatului K.A., deţinut în Penitenciarul Gherla, prin urmare: - descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal de la 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 579/07.10.2013 a Tribunalului Maramureş în pedepsele componente de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal de la 1969 aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 3201 din Codul de procedură penală de la 1969, 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal de la 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de valori străine prev. de art. 284 rap. la art. 282 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal de la 1969 cu aplicarea art. 3201 din Codul de procedură penală de la 1969 şi 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 2, art. 41 alin. 2 din Codul penal de la 1969 şi art. 3201 din Codul de procedură penală de la 1969 - constată că infracţiunea prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 3201 din Codul de procedură penală de la 1969 are corespondent în art. 367 alin. 1 şi 5 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP, prin urmare reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru această infracţiune la 1 an şi 8 luni închisoare. - constată că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal de la 1969 are corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP - contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP cu pedepsele de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP şi 3 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP - în baza art. 65 NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP ca pedeapsă accesorie Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 609/11.12.2013 emis de Tribunalul Maramureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu cele de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi condamnat în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2014.
Hotarare 108/2014 din 21.02.2014