C****** M*****
Contestator Inculpat„Admite contestaţia formulată de inculpatul C****** M*****, împotriva încheierii nr. 1 din şedinţa Camerei de Consiliu pronunţată de Judecătoria Mizil la data de 16.12.2014 în dosarul penal nr. 893/259/2014 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea nr. 1 din şedinţa Camerei de Consiliu pronunţată de Judecătoria Mizil la data de 16.12.2014 în dosarul penal nr. 893/259/2014 şi pe fond respinge sesizarea din oficiu a Judecătoriei Mizil de către Poliţia oraşului Mizil, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul C****** M***** cu datele de stare civilă de mai sus prin decizia nr. 446 din 30.09.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 1055/259/2014/a2 prin care s-a modificat în parte dispoziţiile încheierii din 22.09.2014 a Judecătoriei Mizil, pronunţată în dosarul penal nr. 1055/259/2014/a2 cu măsura arestării preventive a acestuia, ca neîntemeiată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C****** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/16.12.2014 emis de Judecătoria Mizil în baza încheierii nr. 1 din Camera de consiliu pronunţată de aceeaşi instanţă la data de 16.12.2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2014.”
Hotarare 560/2014 din 18.12.2014