M***** V*****
Reclamant ReclamantB**** F******
Pârât PârâtM***** G*******
Pârât PârâtM**** L****
Pârât PârâtM***** F******
Pârât PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect partajul judiciar asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr.672/22.06.1995 şi aflate în stare de coproprietate. Constată că au calitatea de coproprietari asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 672/22.06.1995, în valoare de 68.506,78 lei cu următoarele cote: - reclamantul M***** V***** şi pârâţii M***** G*******, M***** F****** şi Muşină Cristian Nicolae cu o cotă de 1/4 din masa bunurilor de împărţit în calitate de moştenitori după Muşină Elisaveta, moştenitoarea testamentară a defunctului Robu Iftimi, în valoare de 17126,69 lei. - pârâta B**** F******, cu o cotă de 3/8 din terenurile de pe titlul de proprietate nr. 672/22.06.1995, în valoare de 25.690,04 lei; - pârâta M**** L**** (moştenitoarea defunctei Robu Maria), cu o cotă de 3/8 din terenurile de pe titlul de proprietate nr. 672/22.06.1995, în valoare de 25.690,04 lei. Dispune împărţirea terenurilor din cuprinsul titlului de proprietate nr. 672/22.06.1995 după cum urmează: Atribuie reclamantului M***** V***** şi pârâţilor M***** G*******, M***** F****** şi Muşină Cristian Nicolae, în indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie: lotul nr. I, format din următoarele terenuri de pe titlul de proprietate nr. 672/22.06.1995, în valoare de 30.762,54 lei : - suprafaţa S1/1 de 2400 m.p tarla „Acasă” intravilan (1CC de 500 m.p şi 2A-1900 m.p-) individualizată conform anexei 11 din cuprinsul suplimentului la raportul de expertiză-f.74, culoare galbenă, în valoare de 15.198 lei (6705+8493) - suprafaţa de 1207 m.p tarla „Grădina I” intravilan, individualizată conform anexei nr.3 din cuprinsul raportului de expertiză-f.109, în valoare de 5.395,29 lei - suprafaţa de 1300 m.p tarla „Grădina II” intravilan, individualizată conform anexei nr.4 din cuprinsul raportului de expertiză-f.110, în valoare de 5811 lei. - suprafaţa S7 de 2600 m.p tarla „ Dealul Morii” extravilan individualizată conform anexei nr.7 din cuprinsul raportului de expertiză-f.113, în valoare de 2.905,5 lei - suprafaţa S6/1 de 1300 m.p tarla „Pietrosu” extravilan individualizată conform anexei nr. 6 din cuprinsul raportului de expertiză-f.112, culoare galbenă, în valoare de 1.452,75 lei. Atribuie pârâtelor B**** F****** şi M**** L****, în indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. II, format din următoarele terenuri de pe titlul de proprietate nr. 672/22.06.1995, în valoare de 37.744,24 lei : - suprafaţa S1/2 de 2400 m.p tarla „Acasă” intravilan, individualizată conform anexei 11 din cuprinsul suplimentului la raportul de expertiză-f.74, culoare gri, în valoare de 10.728 lei - suprafaţa S2/1 de 1027 m.p, tarla „Imăşel” intravilan (800 m.p arabil şi 227 m.p fânaţ), individualizată conform anexei nr.2 din cuprinsul raportului de expertiză-f.108, culoare galbenă, în valoare de 4.387,75 lei. (3576+811,75) - suprafaţa S2/2 de 2973 m.p, tarla „Imăşel” intravilan (2100 m.p arabil, 662 m.p fânaţ şi 211 mp-pădure), individualizată conform anexei nr.2 din cuprinsul raportului de expertiză-f.108, culoare albastru, în valoare de 12.037,27 lei (9387+2367,32+282,95) - suprafaţa S5/2 de 1566 m.p tarla „ Stanişte” extravilan (1086 m.p arabil şi 480 m.p păşune) individualizată conform anexei nr.5 din cuprinsul raportului de expertiză-f.111, culoare galbenă, în valoare de 1.642, 72 lei (1213,6 lei+429,12) - suprafaţa S5/1 de 1567 m.p tarla „ Stanişte” extravilan (1153 m.p arabil şi 414 m.p păşune) individualizată conform anexei nr.5 din cuprinsul raportului de expertiză-f.111, culoare gri, în valoare de 1.658, 58 lei (1288,47+370,11) - suprafaţa S5/3 de 1567 m.p tarla „ Stanişte” extravilan (1049 m.p arabil şi 518 m.p păşune) individualizată conform anexei nr.5 din cuprinsul raportului de expertiză-f.111, culoare verde, în valoare de 1.635,34 lei (1172, 25+ 463,09) - suprafaţa S6/2 de 1300 m.p tarla „Pietrosu” extravilan individualizată conform anexei nr. 6 din cuprinsul raportului de expertiză-f.112, culoare verde, în valoare de 1.452,75 lei. - suprafaţa S6/3 de 1300 m.p tarla „Pietrosu” extravilan individualizată conform anexei nr. 6 din cuprinsul raportului de expertiză-f.112, culoare gri, în valoare de 1.452,75 lei. - suprafaţa S8 de 2600 m.p tarla „Arşiţa” extravilan individualizată conform anexei nr. 8 din cuprinsul raportului de expertiză-f.114, în valoare de 2.749,08 lei (2123,25+625,8) Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile astfel cum le-au fost atribuite. Obligă reclamantul M***** V*****, pârâţii M***** G*******, M***** F****** şi Muşină Cristian Nicolae, aflaţi în indiviziune, să plătească pârâtelor B**** F****** şi M**** L****, aflate în indiviziune, suma de 13.635,85 lei cu titlu de sultă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune cu privire la casă şi anexele gospodăreşti situate pe suprafaţa de 250 m.p curţi construcţii. Compensează în parte cheltuielile de judecată suportate de reclamant şi pârâtele B**** F****** şi M**** L**** în cuantum de 8393 lei din care suma de 8207 lei suportată de reclamantul M***** V***** şi suma de 186 lei suportată de pârâtele B**** F****** şi M**** L**** şi în consecinţă, obligă pârâtele B**** F****** şi M**** L****, aflate în indiviziune, să plătească reclamantului suma de 6108,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul M***** G******* să plătească reclamantului suma de 699,41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi pârâţii M***** F****** şi Muşină Cristian Nicolae să plătească reclamantului suma de 699,41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2016.
Hotarare 1240/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la data de 16.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2016Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Scutar Vasile, în cuantum de 1807 lei. Pune în vedere reclamantului M***** V***** prin apărător, să achite pentru următorul termen suma de 1807 lei. Pune în vedere părţilor prin apărător, să precizeze variantele de lotizare pe care le solicită, urmând să indice şi motivul pentru care solicită varianta respectivă, cu menţiunea de a depune precizările solicitate înainte de termen .
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru studiul raportului de expertiză. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert. Se va comunica pârâţilor duplicatele raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Se va emite adresă către expert Scutar Vasile să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze propuneri de lotizare.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează suplimentarea raportului de expertiză, urmând a se emite adresă către expert Scutar Vasile căruia i se vor înainta obiectivele astfel cum au fost formulate de reclamant prin apărător, precum şi propunerea de lotizare formulată de pârâte. Se va emite adresă către expert Scutar Vasile să procedeze la efectuarea expertizei conform următoarelor obiective: 1. să se facă propuneri de lotizare cu privire la terenurile menţionate în titlul de proprietate nr.672/1995 care au fost identificate şi evaluate, ţinând cont de cotele cuvenite părţilor astfel cum arată reclamantul, respectiv de 1/3 pentru reclamant şi cei doi fraţi ai săi Gheorghe şi Dumitru, Dumitru decedat cu moştenitorii introduşi în cauză şi cota de 2/3 pentru pârâtele B**** F****** şi M**** L****. La formarea şi atribuirea loturilor să se ţină cont şi de categoria de folosinţă şi valoarea terenurilor, de posesia exercitată de părţi în prezent, precum şi de opţiunile părţilor. Se va emite adresă către Comisia locală Botoşana pentru a înainta documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.672/22.06.1995.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii M***** G*******, M***** F****** şi Muşină Cristian Nicolae (M***** F****** şi Muşină Cristian Nicolae, în calitate de moştenitori după def. Muşină Dumitru), urmând a fi citaţi cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi precizări. Se va emite adresă către Comisia locală Ilişeşti pentru a înainta documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.672/22.06.1995. Pune în vedere pârâtelor prin apărător, să precizeze ce solicită să li se atribuie în lot.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze după care autori doreşte să se facă partajarea, care este suprafaţa ce se solicită a fi partajată, având în vedere că suprafaţa de 1/3 a fost partajată însă nu între părţile din prezenta cauză, cu privire la ce suprafeţe solicită a se ieşi din indiviziune, în ce modalitate solicită a se face partajarea şi de unde provin terenurile, cu solicitarea de a depune la dosar precizările înainte de termen, urmând a se discuta la următorul termen şi cererea de introducere în cauză a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze dacă înţelege să se judece în contradictoriu şi cu cei doi fraţi ai reclamantului, iar în caz afirmativ să indice numele şi adresa acestora pentru a putea fi citaţi. De asemenea, să precizeze după fiecare dintre cei doi defuncţi care sunt cotele şi bunurile supuse partajării. Să se precizeze după fiecare defunct care sunt bunurile şi de unde provin acestea, precum şi persoana care le deţine având în vedere şi dispoziţiile instanţei de casare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va rectifica citativul în sensul de a nu mai figura pentru reclamant doamna avocat Călin Rodica, ci doamna avocat Buburuzan Lidia. De asemenea, nu va mai figura pe citativ nici pârâta Robu Maria care este decedată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Înaintează cererea de abţinere în vederea soluţionării.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015