P** M****
ReclamantG***** (**** M******
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P** M****, în contradictoriu cu pârâta Gligor (fostă Pop) Miorica, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 1.236 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, la cursul BNR de la data plăţii efective, reprezentând lipsa de folosinţă a etajului I al imobilului situat în Oradea, str. Ialomiţei, nr. 10, jud. Bihor, identificat în CF nr. 709 Seleuş, nr. top. 637/37, aferentă perioadei 10.04.2011 – 08.08.2013. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte cereri formulate de reclamantă în prezenta cauză. Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează celelalte cheltuieli de judecată între părţile din prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării pprezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2016.
Hotarare 8685/2016 din 29.11.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016pentru ca expertul să dea lămuriri
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Repus pe rol pentru lămuriri suplimentare de la expert. Stabileste termen în data de 26.09.2016, camera 8, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 22.07.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2016în vederea deliberării şi pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2016pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar de expert
Incheiere de sedinta din 30.05.2016faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.04.2016faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.03.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 15.02.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2016pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspusnului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Pentru ca expertul Târhaş Petru să explice diferenţa dintre valoarea chiriei indicată în raportul de expertiză întocmită în dosar nr. 10250/271/2013 al Judecătoriei Oradea şi valoarea chiriei indicată în raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Târhaş Petru
Incheiere de sedinta din 21.09.2015pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 08.06.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2014în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 20.10.2014în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei, a probei testimoniale şi pentru a se solicita listă cu experţi în evaluarea construcţiilor, atestaţi ANEVAR
Incheiere de sedinta din 22.09.2014PENTRU A DA POSIBILITATE RECLAMANTEI SĂ INDICE NUMELE ŞI ADRESA MARTORULUI A CĂRUI AUDIERE O SOLICITĂ
Incheiere de sedinta din 08.09.2014SCOATE CAUZA DE PE ROL SI O TRIMITE SPRE REPARTIZARE ALEATORIE
Incheiere finala dezinvestire din 16.04.2014